東芝不適切会計：田中社長、引責辞任へ

コメント

選択しているユーザー

• 広木 隆

  マネックス証券 チーフストラテジスト

  ・2015年07月11日

  辞任は当然として、ちょっと別の角度からのコメントを。今月のアナリストジャーナルに「赤字企業の経営者は交代させるべきか」という大阪大学の清水先生の論文が載ってる。結論は、経営者が代わってもダメな企業はダメだったというもの。直観的に理解できるが実証を突きつけられると、なんか悲しくなる。

注目のコメント

• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2015年07月11日

  本人はババ引いた気分なんだろうけど笑
• 山崎 元

  経済評論家

  ・2015年07月11日

  経営陣の引責辞任は当然でしょう。メディアが「粉飾決算」という言葉を、まだ使わないのが不思議な位だ（広告出稿量が多いからだろうか）。
  
  問題の悪質性はさておき、東芝は、株式投資的に大変興味深い。
  
  （１）不祥事のインパクトを株価に換算して適正株価は幾らになるか。適性株価よりも大きく下げる局面があれば、かつてのオリンパス的な投資のチャンスになる（注；私は、東芝への投資を勧めているわけではありません！）。
  
  （２）ガバナンスの重要性がどうのこうのと言っている連中はポートフォリオから東芝を外すのか否か。何とかコードを奉じる人々、SRI教の信者さん達、JPX日経400、さらに公的年金などはどうするのか。東芝を外さないなら、「株主によるガバナンス」は全く迫力を欠くし、さりとて機械的に外すのが投資として常に最善なわけでもない。
  
  個人的な結論を言うと、年金のように「他人のお金」を運用する人は、純粋に投資の観点だけから投資行動を決定すべきで、SRIのような中途半端なお節介には距離を置くべきだ。社会運動としての投資は、自分のカネでやるべきなのだ。