香山リカ、『絶歌』から「元少年A」の脳の機能不全を読み解く

コメント

注目のコメント

• かのう めぐみ

  香山リカにしてはいいこと言ってる（失礼）。
  
  私も彼女とほぼ同意見だ。周りがあまりにもこの本に対して否定的なので、そうでない人はいるのか探してみた。私のリア友1人とネットの知り合い1人、ツイッターで探し出した見知らぬ1人。後者2人と私は少年Aは再犯しないだろうと見ている。さて、この4人に共通することは…？
• YAGI KEN

  会社員 社員

  ・2015年07月04日

  香山さん、ツイッター乗っ取りされたと言ってたが、あの件はどうなったんだろ。
  ウソをついて場を取り繕う行為をしたのかどうかがわからなければ、言葉が入ってこないな。
• nakamura yu

  小売業 システム開発とか

  ・2015年07月04日

  政治的な偏向というレッテルを貼って、記事を読まずに批判するのは変。
  一応本職は精神科医なのだから。
  読む価値ないと判断して、読まずに批判するのなら、そもそもコメントしなきゃいいのに。
  
  んで、精神科医としての香山さんをほとんど知らなかったので、記事を読んでみたのだけど。
  長いわりにすごく薄い。単語の説明が8割（印象）で、主張の論拠がよわよわ。本を読んでのコメントなのに、こう読めたからこう判断したってところがほぼない。。そうなってしまった理由はドクターが分かりやすいです。
  ということで、香山さんの記事はやじ馬で覗くことはあっても信用しないことにします。
  
  コメント書いた後に本文をもう一度読んだけどホント酷いな・・・