鎌田 倫子

雑誌が元気だった頃のマインドを感じますね。その理由は次の一言に尽きるかと。 オカルトリテラシーの高い人たちが、『ムー』という媒体を読者として支えてくれている パッケージ商品として成り立っていた頃の雑誌は、ムーに限らず、読者と編集部で暗黙の了解がありました。例えばオカルトをオカルトのまま受け入れる前提があった。 ネットはどうだろう。記事、コンテンツがバラ売りされるようになり、全員に通用する前提はなく、フィクションかノンフィクションか、誰もが誤解しないように発信しないといけない世の中になりました。わかるひとにはわかる冗談はもはや通じない、といいますか。 読者と編集部のつながりが強いから成り立っている。我が身を振り返り、勉強になりました。

霧ケ峰にある山小屋カフェ「ころぼっくるひゅって」を紹介しました。 天皇陛下と雅子さまも訪れた場所です。 雪の中ハイキングの途中に休憩で利用。道中含めておとぎ話か絵本の中の世界にうっかり足を踏み入れたような空間でした。 偶然にもNewsPicksの中にも「もう一度行きたい！」という方がいらっしゃいました〜。その方が訪れたのはおそらく山登りのシーズン。いい季節にも行ってみたいですね。

実は、見出しでとった「アンチ大谷ではない」に続く言葉が彼らの本当のいいたいことでしょう。 “かといって大谷の応援団でもない（個人的には、ジャーナリストとして後者だと思われている方がショックである）。” ジャーナリストとしての矜持ですね。いつも思うのですが、この日米の違いはどこから？　取材する側だけでなく、される側、さらには読者にも根付いている感覚なんだと思いました。

「私もこうありたいな」 素直にそう思いました。 女性だからという評価は不本意でしょう。でも女性であることは否定していないし、周囲が女性初という目で見ることも冷静に受け止めている。 男女で役割が定められていた時代が長かったのですから、辿ってきた道は同じではなかったはず。過去も含めればやはり男と女は違うのです。でも今という時点での評価に性別という要素は入っていない。 私はそのように発言の背景を読み解きました。 私も、気負わず、肩の力は抜いて、でもかんばりたいなと思いました。

へ？世襲ではない? ツッコミどころ満載の直撃への回答… 世間の感覚との乖離に政治が一部のひとたちでまわってることがよくわかりました。

満員電車で通勤が日常に戻ってきましたね。身の回りの「論争」を記事にしてみました。配信メディアのAERAdotの編集長です。 みなさんがご指摘のように、「持ち方」に正解はなく、しいて言えば「気遣い」が正解なのですが、そこに思いが至るまで「あーだ」「こーだ」とそれぞれの立場での持論や事情を知ることって意外と大切かもなと思いました。前リュックは車内でよく見るのでてっきり「マナー」だと思い込んでいた自分を鑑みて。

売掛は商売では馴染みのある言葉です。その何が悪いのか？ 男女逆のキャバクラなら問題にならないのに、ホストだけ？ 「体が与信になっている」 問題はそこなんですよね。 さらにいえば、最後にそこで回収するルートができてしまって商売が成り立っている。入り口だけを見ていてもシステム全体のおかしさに気づかず歯車になってしまう。そういう側面があると思います。 果たしてハマる女性の自己責任で片付けていいのかな？ 海外のメディアの指摘はもっともです。 去年のAERA dotの記事です↓ 「悪質ホストクラブ」を追及する塩村あやか氏が語る“悪らつ手口”　「海外売春を斡旋するエージェントまでいる」 https://dot.asahi.com/articles/-/207577?page=1

中国での上野千鶴子ブームについては、あの東大での祝辞の影響が大きかったみたいなんですね。 ご本人がインタビューで明かしています。 ありがたいことに弊社の本も中国で売れています。 上野千鶴子さんの「フェミニズム本」が中国でブーム　家父長制が根強い国で受け入れられる背景とは https://dot.asahi.com/articles/-/14803?page=1

面接って限界ありますよねぇ。どちらもうまくウソをついてる場合もあるし笑 一緒に働く仲間としてお互いを受け入れられそうか、そういう人間の相性は能力よりも大事だったりしますよね。 麻雀が最適かどうかわからないけど、傾向と対策の巧さ(もちろんこれも大事)からは測れない個人の「引き出し」を開けることにもなりそうです。もちろん採用する側も。

破滅の入り口はどこだったのか 少しならと違法賭博を始めたときか 次こそはと負けを取り返そうと思ったときか すぐ返せばと大谷選手の口座のお金に初めて手を付けたときか 小さなウソをついたときになぜ引き返せなかったか？ 本人になりすますなど大胆なようで計画性があるようにはみえないですよね。ウソを重ねてその都度取り繕っていった結果のように見えます。 水原問題の記事は読まれます。 みなどこかで自分の人生と地続きかもしれないというおそれを抱いているからかもしれません。

こうしてご経験やつぶさに感じたことを記事として残すことは、確実に誰かの人生の参考になっていると思います。 がんは誰もがなりうる病気という認識で法整備されて久しいですね。みなさん、がん難民という言葉があったのを覚えていますか？ 若い方は知らないかもしれません。 その後、前職で患者さんや医療機関をずいぶん取材しました。 友人や家族もがんを経験しています。 よく耳にしたのは、 同じくがんになったひとの経験をききたかった。 そんなニーズです。 年齢や性別によって病気の受け止め方も必要なことも異なるから、経験者の話は貴重な証言ですね。

世間のリモートの希望はひしひしと感じます。しかし。 顔色や声色、微妙な間から感じ取って、相手を気遣いながら、ちょっと確認といったことがやりにくいのです。ひとことでいうと、コミュニケーションのニュアンスの調整がむずかしい。 調整のズレが積み重なって後から気づいて、自分が大変になるという経験もしました… ハイブリッドもまだいい塩梅をみい出せてません…