高橋 祥子

因果関係や原因物質の特定はまだ解明されていないとはいえ、関連が推定される健康被害が多数発生し死亡事故も発生している状況であること、また食品原料としての紅麹原料と着色料としては異なるとはいえ日常の幅広い食品にの原料表示に「紅麹」と記載されていること、を考慮すると、今後も社会的な混乱は広がると思われます。小林製薬の原料は自社製品が2割で、約8割は他社に原料販売していたとすると、紅麴を供給した52社を早期に公表して各社連携を取って健康被害を抑えることが最も大事な対応だと思います。

研究者は、どちらの性別が向いているという性差はあまりないと思っています。ただ、特に今の日本において、研究者のうちの女性の割合があまりにも少ないのは事実です。ジーンクエストの研究職は女性も多く、子どもの頃になぜこの理系を選択したのかを聞くと①親戚や先生など、知ってる理系出身の女性がいた、②親に反対されなかった、という2点が共通していました。この傾向を踏まえると、サイエンスの世界で活躍する女性の研究者がいることを発信していくことには、すごく意義があると思います。

記事のとおり何故か初対面の方に「私は文系人間なものですみません」と一言言われることがよくあります。文系専攻だったのは昔の学生時代の数年だけであって、ロボットにしろ人工知能にしろゲノムにしろ、先端技術が社会に入ってきたのはここ10年くらいなのであまり関係がない話だと思うのですが、日本人のアイデンティティに文系・理系が根強く残っているのが不思議です。海外では見られない傾向だと思います。 世界的に学術界でも文系・理系の枠ではない学際的な研究の重要性が指摘されているため、文系・理系に分ける日本の教育システムはもう既に限界が来ていると思います。特にまだこれから何でも学ぶことができる子どもに対して文系・理系の枠に押し込めてしまうのは危険で、記事タイトルのとおり、まさに「革新阻む前世紀の遺物」であり早急に変えていく必要があると思います。

妊娠中風邪ひいて普通にアセトアミノフェン飲んでしまってました。まあ注意力は後天的にトレーニング可能なのであまり気にしすぎる必要もないかもしれないですが。

不老長寿バイオテックスタートアップの設立を発表しました。近年長寿遺伝子や老化細胞、エピジェネティクスの巻き戻しなどの不老長寿に関する科学研究が飛躍的に進んだことで、日本にはあまりないですが、米国ではかなりの不老長寿テックのスタートアップが急増し、盛り上がっています。科学の力で高齢化社会の課題解決のために頑張ります。 どんな想いで取り組んでいるかについて、noteに書いたので、もしよければ是非読んでみてくださいm(_ _)m

不老長寿バイオテックスタートアップの設立を発表しました。近年長寿遺伝子や老化細胞、エピジェネティクスの巻き戻しなどの不老長寿に関する科学研究が飛躍的に進んだことで、日本にはあまりないですが、米国ではかなりの不老長寿テックのスタートアップが急増し、盛り上がっています。科学の力で高齢化社会の課題解決のために頑張ります。 どんな想いで取り組んでいるかについて、noteに書いたので、もしよければ是非読んでみてくださいm(_ _)m https://note.com/takahashoko/n/n31ce6b769369

こういった最先端技術に関する方針は慎重になる必要がある面ももちろんあるものの、ある程度国際的な感覚で議論していく必要があると思います。他国で研究が進んでいるのに日本だけが禁止していても意味がありません。また一方で、テクノロジーの進化は止められるものでもないため、ではどうすれば新しく出てくる課題を解決しながらなお進められるか？という建設的な思考で真剣に考えることだと思います。

妊娠出産を2度経験してやはり辛かったのが「つわり」ですが、そんなつわりの原因の研究が先週Nature誌で掲載されました。 GDF15というホルモンの遺伝子が関わってることは既に知られていましたが、このホルモンの上昇幅が大きい人ほどつわりの可能性が上がるという発見。研究が進んで将来的にはつわりを予防できるようになることを期待。 論文はこちら。 https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/pr-highlights/14740?sap-outbound-id=1EA07D92131A7E92B1BB515423556D2BBF2C2544

記事には、エーザイが予想する適用患者数はピークとなる2031年度でも適用は1〜2%ほどにしかならないとあります。レカネマブの適用患者数がアルツハイマー病患者のうちの1〜2%程に限られると予想されている理由は、特定の遺伝子型（APOE4）を持つ患者において脳浮腫のリスクが高いとされているためです。この遺伝子型を持つ患者はレカネマブの投与が禁忌とされています。現在の臨床では、この遺伝子型の検査フローが確立されていないことが、レカネマブの使用を難しくしています。さらに、APOE4を保持する患者には代替の治療法がなく、遺伝子検査でAPOE4保持者と判明した場合治療の選択肢が限られるという問題もあります。 レカネマブを有効に活用していくためには、きちんと適切な対象患者を識別できる臨床体制の構築が必要ですね。

下戸になる要因であるアセトアルデヒドの代謝酵素の遺伝子多型は、東アジア系集団以外には基本的に存在しない遺伝子多型です。最近では、多様な味覚に関わっているのではないかというデータも出てきています。 進化の過程で残っている性質は、それ自体が生存に有利であったものも多くあるものの、単純に集団の個体数が減ったために特定の遺伝子多型を持つ個体が増えた遺伝的浮動というものもあります。お酒に弱くなる遺伝子は、どのような要因で増えたのかは興味深いです。

ノーベル生理学・医学賞に値する研究成果だと誰もが納得するものだと思います。新型コロナワクチンをまさに接種した人が多かった昨年にこそ、受賞するだろうと有望視されていましたが、昨年のノーベル生理学・医学賞は古代人類ゲノムの解析というテーマの受賞だったため、昨年の質疑応答でもmRNAではないのかという旨の質問がなされていました。授賞理由は「新型コロナウイルスに対するmRNAワクチン開発の基盤技術」とのことですが、新型コロナウイルス以外の今後出てくるであろうあらたな感染症や、癌など他の疾患にも効果があるとされており、今後の一層の応用に期待したいです。

批判は皆さんが書かれているので別の視点から。 いろいろと問題はあるのだという理解です。擁護するつもりはないという前提ですが、一般論としてNewspicksには賛否両方精査した記事を是非期待したいです。関係者によるネガティブな声を拾うだけの取材であれば週刊誌など専門知識のない記者でもできるし、どんな素晴らしい会社でも悪く書くことはいくらでもできるので。第三者による再現性が取れる論文が発表されているとのことで、それに触れた上で問題点を解説してくれるのかと期待してました。週刊誌的なスクープ記事ではなく、世の中の論文にはポジティブなデータとネガティブなデータとそれぞれどれくらい発表されているか定量的な情報を示すなど、公正な情報開示とともに、批判するなら批判してほしいと思います。あくまで一般論の話で、本件を擁護しているわけではないので悪しからず。 【追記】連載で追って9/15に公開された記事で、公表されている海外研究グループの論文についても解説してくださりよく理解できました。ありがとうございます。