市川 衛

おもに、経済的に困窮し生理用品を購入できないかたに対して生理用品を無償で提供する取り組みが進んでいます。フランスやニュージーランドでは学校での無償配布を実施しています。 今回のスコットランドの取り組みは、法律で「地方自治体と教育機関は生理用品を必要とする人全員への無償提供を義務」づける内容で、一歩踏み込んだものになります。

書きました。これまでで最大のコロナ感染爆発に直面する中、行動制限なしで第7波をのりきるために必要なこととは。医療現場からの訴えです

人間などの抗体は「重鎖」と「短鎖」という部品からできていますが、ラクダ科の動物(アルパカなど)とサメ科の動物の抗体は、「重鎖」のみでできる特殊な構造（ナノボディ）をしています。 この構造に注目し、医薬品に応用しようとする取り組みは以前から進められており、その一つの成果と言えます。 一方で、本当に人間に使える医薬品となるかどうかは今後、様々な試験を経て有効性や安全性が検証されなければわからず、軽々に「すぐ薬が生まれる」とは言えません。 しかし、新しい研究分野が少しずつ成果を見せ始めていることを示すニュースです。日々、挑戦を進める研究者の方々に敬意を表します。

Y1000は機能性表示食品で、ストレス緩和や睡眠の質向上を表示しています。 機能性表示食品は、メーカーが自らで調べた研究成果などを基に、表示する効果を登録するものです。いわゆるトクホ（特定保健食品）のような、監督官庁などによる詳しい審査はありません。 メーカーが登録している根拠は、英文誌に掲載された日本の大学生を対象にした研究で、ストレスのかかる試験期間において、プラセボ（味は似ているけどシロタ株の入っていないもの）を飲んだグループとシロタ株入りのものを飲んだグループの睡眠の時間や質などを調べ、飲んだほうが比較すると良好な結果が得られた、とするものです。 この結果については、1本の論文だけなので結果に再現性（他の研究者が実験しても同じ結果が出る）があるかどうかは全く分かりません。 とはいえ率直に言って、機能性表示食品でこのくらいしっかりしたデザインで研究が行われているもののほうが珍しい、というのも事実です。 Y1000は非常に高価な飲料ではなく、また、飲みすぎなければ飲むことによる悪影響は考えにくいものです。 睡眠にお悩みを抱えるかたが、実際にためしてみて、睡眠の質の向上を実感されているのであれば良いことではないでしょうか。

アメリカCDCでも、いまでもマスクを推奨していますが、とはいえ強制はしないので個人や企業の自己判断になっています。結果としてマスクをしない人が増えているということで、それぞれの文化や国民感情でする人しない人の割合が分かるということかもしれません。 ちなみに僕は屋外では人の近くで会話でもしない限りはマスクしてませんし、屋内でも一人のときはしません。意味ないから。

森林セラピーについて、様々な効果があると主張する研究者に対するインタビュー記事です 研究者より様々な効果が確かめられたとの言葉がありますが、その出典が示されておらず研究デザインやどのくらいの効果が見られたかを検証できず、その意味で信憑性に欠けます そもそもこの分野で研究を行っている本人にインタビューをする場合、期待値もこめてつい言い過ぎてしまうことは往々にしてあることです。 記事の信憑性という意味では、客観的な研究結果を出典を含めて示したり、この分野と関係のない研究者のコメントを取ったりすると、より高まったでしょう とはいえ、森林にいることがおそらくストレスを軽減したり、気分転嫁のきっかけになるだろうということは想像できます 劇的な効果を期待するのではなく、あくまで森の中に行くと落ち着く、森の中の雰囲気が好きという人が取り入れてみたらいいのかも?というくらいの解釈にしておくと良さそうです

画像診断の分野において機械学習のポテンシャルの高さは以前より指摘されており、FDAの承認も含めて既に多く例が出ています。 普及のために今後必要になるのは、それをどうやって日常臨床に落とし込むか？ということです。ツールを使いこなすために手間が必要、という事態を避けるために、規制や診療報酬など全体を考えたチューニングを誰が主導権を持って進めるのか、が問われることになるでしょう

以前より指摘されていたことですが、世界がウィズコロナに動いてしまうと、ゼロコロナ戦略は規制が多く経済的な面でも心理社会的な面でもデメリットが大きくなります。 これまでゼロコロナ戦略をとってきた中国や台湾などは、いつ方針転換をするのか、するとしたらどんな形でするのか、頭を悩ませているかもしれません

まずは藤井選手の辛い状況を想像し、周囲や家族の藤井選手を支えようとする真摯な思いに心から敬服します そのうえで、現状の医療において、「最善の治療」は標準治療と呼ばれ、ほとんどの場合、公的な医療保険でカバーされています。そのため、生活を壊さない範囲の負担（月収26万円の人で月6万円程度　、月収83万円の人で月25万円程度）で治療を受けることができます 医療保険でカバーされない治療で、かつ、非常に多額な費用を要するものは、効果がはっきり分かっておらず、副作用のリスクもきちんと検討されていないものが少なくありません。中には辛い状況につけこみ法外な料金をとるものもあります 影響力のあるアスリートがこうした募金を呼び掛けることは、良かれと思っていることは承知つつ「『最善の治療』は高額であって、生活を壊しても手に入れなければならいもの」という誤解を拡げることにつながりかねないと感じます

実際に警告の内容をしっかり読んでから評価したいと思いますが、重要な視点と思います

この記事のにおける推計では、日本の現在の認知症の人の数をおよそ 400万人、それが 2050 年には500万人を超えるとしています 一方で内閣府に平成 29 年高齢者白書によれば国内の認知症の人は2020 年時点で600万人を超える2050 年に およそ800万人を超えると推計されています この辺り、まあ推定ってのはこのくらいのブレはあるもんだということなのですが、だからこそ、こうして報道される推計情報はあくまで一つの参考情報として、複数のソースから数字を取らえる態度が役に立ちそうです