Picks
8962フォロー
10262フォロワー
殺人犯を死刑に処すのは当たり前そんな考え方に幸福学者が「不幸になるだけ」と反論するワケ - いずれ死ぬ運命ならば、許し、罪を償わせたほうがいい
PRESIDENT Online:プレジデント社の総合情報サイト
「大企業として考えられない」DHCの在日コリアン差別問題、日弁連の「警告」めぐる人権団体の要請に応じず
BuzzFeed
安田 隆之【おっちゃん♡】 自社オーナー社長兼PEファンド雇われ社長兼ŌGIRI☆倶楽部主筆
・・大阪にあるNPO法人の「多民族共生人権教育センター」の文公輝事務局長「(DHCへの訪問後のBuzzFeed Newsの取材に)何も回答がなく当日は門前払いという対応には怒りを覚えます」と語った・・ DHCとその会長の言動の不当についてはニュースとして報道の価値があると思うのですけれども。 しかし在野の特定分野のNPO法人が「おまえらの言動は気に入らん」と質問状を企業に送っても回答を貰えなかったとか。「おまえらを糾弾してやるからな」とアポなしで企業を突撃してもその企業の会長に面会できなかったとか。そういうのってニュースになるのでしょうか。 わたしだっていきなりそんな聞いたこともなければ地元でもない大阪のNPO法人からお叱りの連絡が来ても会いませんよ。ましてやこの会社の言動は確信犯なんですからなおさらでしょう。確信犯に向かって「この確信犯め」と非難しても効果はありません。 その「やり方の下手さ」を感じます。いやむしろ「相手が質問状への回答や面会を拒否することを見越してそれをもあえて糾弾材料にする」という戦術なんでしょうか。 わたしのものの見方が歪んでるんですかねえ。
1Pick
【速報】4630万円は「ネットカジノで使った」 阿武町長「はいそうですか、断念とはいえない」
kry.co.jp
安田 隆之【おっちゃん♡】 自社オーナー社長兼PEファンド雇われ社長兼ŌGIRI☆倶楽部主筆
お金を受け取ったこの男性に同情の余地がないのは確かにそうだろう。しかしわたしがまったくわからないのはこの町長さんの一連の言動である。 端的に言う。なぜこの町長さんは常に「被害者ヅラ」をしているのか?受け取り男性にしたところでそもそも発端の「振込を受けた事実」についてはまったく責任がない。誰が何と言おうとこの問題を引き起こしたすべての原因は町行政の怠慢にある。どう考えたって重過失じゃないか。 一般企業で考えてみよ。仮に誤送金を起こした組織のトップが被害者ヅラで発言をして受取人を非難したとしたらどうか?許されるか?「いやあ~迷惑な受取人のせいでとんだ災難ですわ(・ω<) テヘペロ」で済むか? まさか。企業ならば回収不能の可能性があれば引当金を積めと監査法人からいわれるだろう。つまりは「損金」である。トップの経営責任が問われる。この町長さんからは人さまのお金を扱うということの組織トップとしての責任感だとか緊張感がまるで感じられない。 マスコミの報道姿勢もおかしい。この問題の根本的な原因である公金(税金)の扱いの杜撰さと町長さんの脳天気な言動は批判されるものではあっても擁護されるべきものでない。町長さんは被害者ではない。むしろ加害者である。 言っときますけどこれ税金なんですよ?わたしは町長さんは猛省するべきだと思う。まずは「皆さまの税金をずさんに扱ってごめんなさい」と納税者に謝罪した上で報酬の返上から始められてはいかがか?
3Picks
1億円積まれても冷蔵庫は絶対に使わない理由
東洋経済オンライン
安田 隆之【おっちゃん♡】 自社オーナー社長兼PEファンド雇われ社長兼ŌGIRI☆倶楽部主筆
稲垣さんのようなシンプルな暮らし方をしているひとがいることは理解できます。そのような暮らし方に憧れるひともいることでしょう。わたしにも稲垣さんの生活に学ぶところはある。 しかしです。そのような暮らし方は自分が自分で納得してのもの。淡々とそれをやればよい。ましてや自分の暮らしを露出して金儲けのネタにする必要もない。だってそれは毎日ふつうに繰り返す「暮らし」なんですから。他人に見せるための「演技」じゃないんですからね(わたしがシンプリストとやらの露出っぷりを嫌うのはそういう理由です)。 特にこの記事の内容はやりすぎですよ。いったいこの女は何にイキって何に猛り狂っておるのか?それがわたしの率直な感想です。あなたの家に冷蔵庫があろうがなかろうがあなたが食材を手に入れるまでにはガソリンと電気をたっぷり使ったコールドチェーンやチルドチェーンの恩恵が詰まっている。生産の段階も同じです。 だれがあなたに一億円どころか100円だってくれてやるもんですか。とりわけ今回の記事の自信たっぷりの自己満足の自己完結感が痛々しかったです。
NORMAL