安田 隆之

エルビス・プレスリーも入っていて素敵❤

安倍政権時代に「ご飯論法」という政権批判がありましたがこの論説なんて典型的な「ご飯論法」じゃないですか。 これであればどんな政治家のどんな政策に対してであっても何らかの「理路」があれば必ず「正当性」を与えることができます。でも世の中ではそういうのを「屁理屈」というんじゃないですか。政治家を批判したり擁護したりどちらにでも使える。 政治家の行動によって何がもたらされたのか。政治はあくまでも政治家の「理路」によってではなくもたらされる「結果」によって判断されるべきです。 日韓関係の修復を言い出しているバイデン大統領にも「介入するな」と批判するんですかねえ？

お金を受け取ったこの男性に同情の余地がないのは確かにそうだろう。しかしわたしがまったくわからないのはこの町長さんの一連の言動である。 端的に言う。なぜこの町長さんは常に「被害者ヅラ」をしているのか？受け取り男性にしたところでそもそも発端の「振込を受けた事実」についてはまったく責任がない。誰が何と言おうとこの問題を引き起こしたすべての原因は町行政の怠慢にある。どう考えたって重過失じゃないか。 一般企業で考えてみよ。仮に誤送金を起こした組織のトップが被害者ヅラで発言をして受取人を非難したとしたらどうか？許されるか？「いやあ～迷惑な受取人のせいでとんだ災難ですわ(・ω<) ﾃﾍﾍﾟﾛ」で済むか？ まさか。企業ならば回収不能の可能性があれば引当金を積めと監査法人からいわれるだろう。つまりは「損金」である。トップの経営責任が問われる。この町長さんからは人さまのお金を扱うということの組織トップとしての責任感だとか緊張感がまるで感じられない。 マスコミの報道姿勢もおかしい。この問題の根本的な原因である公金（税金）の扱いの杜撰さと町長さんの脳天気な言動は批判されるものではあっても擁護されるべきものでない。町長さんは被害者ではない。むしろ加害者である。 言っときますけどこれ税金なんですよ？わたしは町長さんは猛省するべきだと思う。まずは「皆さまの税金をずさんに扱ってごめんなさい」と納税者に謝罪した上で報酬の返上から始められてはいかがか？

米国なら射殺されても文句は言えないのだが？

他国の大統領に偉そうにアドバイスする前に鳩山さんご自身がその「日本人の心を引く」とかいう言動を実践されてみてはいかがでしょうか？

田原総一朗さん。朝生ではMCという立場なのに自説を滔々と語る。いつもそれに固執する。ひとの話は聞かない。自ら他人に発言を促しておきながらそれを「黙れ」と遮る。何十年も前の経験で現在を批判する。些かでも自説と違う立場には怒鳴る。喚く。机を叩く。説教する。威張る。叱りつける。挙げ句の果てにはそっぽを向く。 全共闘世代であって左巻きであって老人であることのさまざまな異様さ。さまざまな矛盾。さまざまなズレ。老いて成熟してなお威張り散らす者の醜悪さ。田原総一朗さんはそれを一身に体現したというか凝縮したかのような存在だっただけに朝生からの引退はまことに残念です。 え？「残念」かって？そうです。残念なんです。田原総一朗さんのおかげで冷静に現実を見つめて政策を議論（！）するということの大切さというものが誰にでもかわかるから。田原総一朗さんのおかげで思考や思想の柔軟さを失った老人の「老醜」だとか「晩節を汚す」という言葉の現実での意味が誰にでもわかるから。 わたしは多くのひとの覚醒のために田原総一朗さんにはもっともっと頑張っていただきたいと願っています。