清水 誠

ひずみとは何で総力戦とどのようなものか、具体的にはさっぱり分からない。 「目標数値を掲げて強力な金融緩和を実施するインフレ目標政策の論客、伊藤隆敏・米コロンビア大教授は「少なくともデフレを脱却し、新型コロナウイルス禍の前まで実体経済は潜在成長率を上回る成長をした。2%とはいかないがインフレ率の引き上げも半分くらい成功した。加重平均すれば黒田緩和は成功ではないか」」 加重平均の意味が分からないが、設定した数値目標をずっと達成できなくても成功というも理解に苦しむ。潜在成長率は観測できないので、低く仮定してハードルを下げれば、低成長でも成功か？ 「日本経済研究センターは昨年12月、日銀が長短金利操作（イールドカーブ・コントロール）を解除すると「長期金利は0.8〜1.1%程度まで上昇する」とする試算を公表、企業の収益や設備投資を縮ませる可能性を指摘」 長期金利のコントロールを止めても、短期政策金利をマイナスに深掘りすれば、イールドの傾きを保ちつつ、金利水準全体は下げる事ができる。

「経済全体の需給の状況や賃金動向を含め、物価動向を規定するメカニズム」デフレは貨幣現象というのはどこにいったのですかね？

「2％の物価上昇率を「長期的な目標」と位置付けるように求める」単なるスローガンのようなものになる、つまり形骸化させるという事でしょう。 「政府と日銀の共通目標に新たに「賃金上昇」を掲げる」掲げればいいというものではないでしょう。