ぬまじり コウイチ

うーん　オープンになるのが、少し早いのでは。 あと警護の問題どうなった？ そもそもとしては、タイミングが遅いと思います。 日本メディアが、キーウでくだらないQをしないことを祈ります。 追記 WBCの時間帯を意図的に狙って、日本の世論に、訪問とウクライナの問題を訴える。というなら、評価できますけど、でないなら、WBCは、関係ないのでは。。 小野さんのコメント共感。それと、安全が最大の課題とか、祈るではなくで、日本は、特に、G7議長国として、貢献できるか。という議論が必要なわけで。。。マスメディアが、そういった議論を提起してくれないと。。軍事支援も含めてね。 なお、ロシアが、G７のトップを攻撃するメリットは、何もないので。。直前に、ロシアに伝えれば、そこまで深刻なリスクがあるかは、疑問なところ。。また、日本に、ロシアに停戦圧力を与えるカードは何もないと思いますけど。。 修正

おはようございます。 kitaiさんのコメントみて、なんというか、自己中な人は、こまりますよね。 悲劇のヒロイン、まじめすぎ、意識高い系、被害者意識が高いetc そういう方ほど、コミュニケーションにも難あり。メタ認知がない。という感じで。。そういった方も含め、現場で、リードされてるkitaiさんは、すごいです。 低所得者給付のお話、一回限りの現金給付だと、ばらまきじゃん。費用対効果も薄いし。。というのは、わかるのですが、他の所得層との不公平、稼いでいる人でなく、低所得者ばかりに、公的支援がいくのがおかしい。というコメントがあり、びっくりしました。＋いいね数。。なんというか、会社の論理を、社会保障に適用する。といった傾向は、よくわからないですね。 情報の専門教員の少なさ。。地域格差が出ておりますね。はたまた、新卒者で、PC使えない人がいる。という問題もあり、この国の教育は、大丈夫なんでしょうか。。。ホント、地域格差がありそう。。 追記 PS5購入問題、明日支払い期限なのですが、ふんぎりつかず。。うーん、どうしたもんじゃろ。。 相鉄線沿線って、どうなんだろ。。

うーん、タイトルで、日本人を出したいのは違和感

塩崎さんのコメント専門的 ウクライナが、欧米よりになったのは、 ー経済 ークリミア侵攻 ー今回　 ウクライナの中立化だけでなく、非軍事化とかウクライナの存在を認めない。とか言ってる。かと思います。 ウクライナ（NATO支援）VSロシア（ベラルーシ支援） 中国は、表面的には、中立だが。。。はたして。。

うーん　ウクライナ不利で、とにかく停戦、終戦させる、そういった国際世論を醸成するのが、評価されるのだろうか。 それよりも、中国のロシアに対する武器輸出が懸念 この戦争に関しては、遺憾ながら、ウクライナが軍事的に勝利して、ロシアが諦める。プラス核エスカレーションなしで。 というのが、必要かと

低所得者層の支援の仕方よりも、中～高所得者との不公平が、問題になるのですね。 まず、低所得者もしくは、社会的弱者の支援に関しては、 ○生存権やこどもの権利などの人道的、人権的側面 ○犯罪や自殺防止といった公共の秩序 ○付加価値が高い労働者を増やす経済成長 が考慮される必要があると思います。 その点で、公的支援の優先順位や目的は、そういった人々の支援の割合が多くなるもの。と思います。個人の自己責任や民間サービスでは、そういった人々の支援や負のサイクル脱出は難しいので。。 中所得者、高所得者の方は、社会保障ではなく、雇用規制や改革、財政政策に関する政府の姿勢を批判するべきではないでしょうか？豊かさ的な問題は、そちらが原因かと思います。また、こう言った問題における過度な自己責任論や所得による不公正を持ち出すのは、強い違和感です

参加する国いるのか