土屋 政人

パリコレ全盛期に強烈な差別主義を全面に出すのは、人間の本能が生々しく露悪してて私は逆に好きです。 どこに留学するかにもよりますが私の経験則だと日本、韓国、中国人(東アジア)は最初の印象としては男女ともにヒエラルキーら下層からスタートするのは事実でしょう。 ただ人間関係や評価はそこからがスタートなのであとは現地に適応できるか、できないんかが鍵ですね。 記事における留学の場合は同じ民族でつるみすぎないのがコツかと。

記事の中で提示された代案はどれも非常にすばらしく個々のモデルについてさらに調べてみたくなりました。 ただこのインタビュー記事は１点残念なところがあります。 それは記者の質問の意図が記者の主観によってしまい、読者の知りたいところまで内容が掘り起こされない点です。 もちろん記者がどのような感想を持つかは自由ですが、特定の思想からのみの質問をぶつけてしまうとインタビューの内容が偏ってしまう可能性があります。 もちろん偏りを０にすることは不可能なので、インタビューする記者が事前にご自身がどのような思想やイデオロギーを持っているかを確認してそのうえであえてご自身が肯定的に捉えてしまう側面を否定的に質問するなどしてバランスをとっていただくともっと良い記事になると思います。

「キジも鳴かずば撃たれまい」ということわざがありまして..... メディア露出しすぎて医師会がとうとう文春砲の餌食に

このような感想文をお願いだから記事のカテゴリーにいれないでください笑 ネットメディアは筆者の個人的感想を記事にすることに対して一定のルールをもうけたほうがいい気がします。 でないとpv的に感想文のほうがバズりやすいので感想文にメディアが乗っ取られてしまいますよ。 筆者の主張には全面的に同意しますが。