Kawasaki Wataru

デジタル化というと生活も近未来的なものに変わるのでは！？と想像される方もいらっしゃいますが、肌感としては地域では今までの生活基盤を支えてくれた担い手が減少し当たり前に受けていたサービスが受けられなくなってしまう、、、、それ（担い手減少）を補うための手段としてデジタル化を進めている地域の方が多い気がします。 東京等の都市部にいると担い手減少などを肌身で感じにくいですが「デジタル化＝暮らしを豊かにする」といった側面だけでなく「デジタル化＝暮らしを維持する」といった側面から見てみると腹落ちする取り組みも多いのではないでしょうか。

「見える化」の事例として画像等提供させていただきました。 取り上げられている事例に一次産業が多くあります。 狩猟を含めた一次産業は他業界と比較し従事者の年齢が高いこともあり相対的にITリテラシーが低い、また天候や自然環境といった外的要因が大きく影響する（定型化するのが大変）といったことが「見える化」の壁と考えています。 とはいえ、すべてのデータを自ら集めなくとも補完できるような外部サービスも増えていますし徐々に進んでいる領域です。 先にため込み、活用の兆しを見つけた人が半歩、一歩先にいける世界。食というインフラを支えるといった意味でも注目・参画してくれる人が増えると嬉しいです！

おもしろそうですね！ 埼玉県横瀬町では町内所在の事業者と協力して獣害対策・ジビエ利活用のDXを進めています。町の担当者の方のDXに対する理解・積極的な協力姿勢を事業者の方を通じて感じています。こういった首長さんがいらっしゃるからこそなのかなと。 DX推進観点での右腕を考えた場合のポイントは「１ 身の丈にあったDX」「２ 実状を踏まえた移行」とかんがえます。 １は言わずもがな、予算や活用できる知見もないのに大層な仕組みをいれても使えない、続かない。クラウド共有、マクロやローコードツール等の活用で効率化できる部分は大いにあります。 ２については、企業とは異なり市民に公平なサービスの提供が求められる（提供先を選べない）自治体の特性が根っこにあります。必ず旧来のやり方に固執する方もいるため、一気にどかんと移行というわけにはいきません。既存手段と併用しつつ利便性を訴求し徐々にデジタル化の利用比率を高めていく、先に成功事例を見せて伝播させていくなど”地域に根差す”ことを考えた導入手段が必要となります。 首長さんという立場だからこそできる変革の方法、気を付けていること等も聞いてみたいです。

機会があればぜひご一緒に！ 狩猟（獣害対策・ジビエ）DX、水産業DXを地でいくものです。 3兆円からすると獣害対策・ジビエの文脈での市場は百分の一。 文中に長期予測として『人口減で田舎は過疎になり、ほとんど里山が維持できなくなって野獣に支配される』とありますが、既にその兆候が見られる地域も多くあります。 そういった課題感ももちろんありますが、そんな高尚なことではなく記事にあるような環境・原風景が好きだなー、素敵だなーと思える人が一人でも増えるとこの分野での取り組みももっと加速していくものと思います。