菊地 雅俊

恐らくこちらの文章は、厚生労働省にお勤めの中で「組織内で」比較的英語の力がある方がお作りになったのかと推測します。 組織によっては、TOEIC600点で海外部門を任せる所もあれば、900を求める所もありますので、正直アウトプットの質に差が出るのは必然です。 街中の居酒屋の英語メニューであれば気になりませんが、政府機関から出される公式の英語がこの内容なのは、正直悲しい事実です。deeplを使った方が精度はもっと高いです。 一方で、英語は白黒付けられない部分も多く存在します。数学の様に○×の世界ではない、グレーゾーンの幅が広いです。さらに言うと、間違ってても良い部分と、間違ってはいけない部分があると、個人的には常に感じます。 冒頭からいくつか例を挙げると、 the itemが単数・・・これは極力避けたミスです。項目が複数ありますので、sがないのは致命的です the spread of the infection・・・確かに2つ目のtheは不要ですが、あっても×とは言えないと思います inform them the region・・・4文型で作りたかったのでしょうが、informは4文型を取れない動詞なので、完全×の英文です。ここは前置詞ではなく、文法への理解(文型)が課題です follow below instruction・・・こちらも、前置詞や冠詞、ではなく、普通に英作文がシンプルに出来ていません。前置詞・冠詞が苦手以前の、別次元だと個人的には感じます 確かに、冠詞や単複は、日本人が苦手とする部分ですが、それ以前に、根本的な英語力の低さが原因かと感じます。

医療従事者の方が英語学習をされている割合は比較的高い印象がありますし、海外の病院で苦い経験をされたことがきっかけで学習を始める方も多くいらっしゃいます。 通訳デバイスは翻訳の物と比較すると、外的要因によるハードルが影響で、使用時に不便感を抱き易いですが、医療の場で、且つ、マンツーマンでの会話、という特定の状況であれば、大いに活躍しそうですね。