山田 孝介

様々なところで、自力では助かることの出来ない人がいるのも事実で、そういった人を探し救済しようとすることは正義。 学校のいじめなんて特にそう。 ここでの問題は、彼の活動ではなく、私人逮捕という手段であるということ。

忖度がオッケーなら、増税メガネもオッケーだろ 男らしく堂々とノミネートされたらどうだ。

なんていうか、お試しにchatgptに聞いてみたら、一番まともでわかりやすいコメントしてきたw 国会 スマホ 解禁すべき？ →国会においてスマートフォンの利用が解禁されるかどうかは、議論が分かれるところです。スマートフォンの利用には、議員が議事に集中できなくなるリスクや、機密情報の漏洩などの懸念があります。一方で、スマートフォンを使って情報の迅速な入手や、議論におけるデータや資料の参照が容易になる利点もあります。 議論の中心には、スマートフォンの適切な利用方法や規制が必要かどうかという点があります。例えば、重要な議題に関連する情報のみアクセスを許可するなどの制限を設けることが考えられます。 最終的には、議会内での議論や規則の変更が必要となりますが、スマートフォンの利用を解禁する場合には、情報セキュリティや議会の効率性を確保するための適切なガイドラインや規制が必要になるでしょう。

簡単な話じゃん。 何でもアイテムを認めていこうとする方向性になると、次々にこれはokか？っ話になるじゃん。 タブレットokなら、それ使えば良いわけで、何故にスマホを使おうとするのか？ 社用車としてベンツと決めているところにBMW使わさせろ！って言ってるようなもん。

共存共栄などあり得ません。 何を根拠に言ってるのか？ マックとバーガーキングが同じ地点に出店すれば、片方が店を畳んでいる様に、同じエリアの客をタクシーとライドシェアが取り合えば、必ず片方のドライバーが少なくり撤退に追いやられる。 タクシー側のドライバー数が減ると、ライドシェアでは乗せてもらえないであろう人達（車椅子、老人、病人などなどの弱者※利益にならない）の移動が奪われる。 自民党の詭弁に騙されてはいけません。 彼らや金持ちは、自分達のタクシーに乗れる機会と利益を狙ってるだけなのです。

同じゴールドでも、マット感のあるゴールドは落ち着きがあって良い。キラキラゴールドはダサいと思う。