中川 友紀子

生成AIの信頼性という面が重要というのは、道具として期待されているのだなと思えるアンケート結果 生成AIが出始めたころから使ってみて感じたことは、車のGPSが出てきたころに感じた地図読みとGPSの機能の差と使い勝手に似ているなということ。 これから生成AIはツールとして使いこなすフェーズに入っていくと思うので、「信頼ある生成AI」を構築していくのはサービスとして重要課題になるだろう。

ロボットのトレーニングを24h体制で、はすごい求人 仕事柄、アバターロボットなどで操縦したこともあるが、正直なところ8hも動き続けてロボットを動かすのは楽な仕事ではない。 大変な作業を代替するためにロボットを開発しているのだろうにベースを作るのが苦行というのはちょっと笑えない話ではありますね でも技術的にはそうやって動作を作るのには理由があるのでわからなくはないからこのような記事を読むと複雑な気持ちになりますね

いろいろな場面で使えるところは出てくると思うが、実用化の点ではかなり時間がかかるだろう。 なぜならヒト由来ということはそのまま病原菌の運び手になりうるのと、倫理的な問題から、利用の賛否まで含めての議論になろう。 しかしながら、バイオメカニクスの融合領域の研究としての意義は、培養、メカニクス、特殊材料などの面で非常に大きく、特に医療現場では活躍できると思うので、どんどん進めて行ってほしい。

見えないところで活躍する日本企業は意外と多い、の一例だと思う。 近年の半導体は、細線化だけでなく、集積化もされているのでこういったところで世界シェアを狙っていくのは大事だろう。 小型化、省電力化が必須の業界で、企業連合、再編が起きるのも面白い。日本は小粒なベンチャーも多いので、うまく取り込めるとさらに面白くなるのではないかと思って記事を読んだ。

ここでいう人手不足の解消のキーワードになるのは、AI、軽作業のロボット化自動化。様々なシーンでいわゆる協働型のロボット、人に近い場所で活動するロボットは活用の現場を広げると思われます。 特に多品種少量生産の担い手は人間なので、それに置き換わる、あるいは助力するようなロボットは人型ロボットだと言われています。 研究用、食品現場用と現場で人型ロボットを作って導入を進めている我が社からすると技術的、ビジネスモデル的にいろいろな側面が見えてきます。 欧米、中国では人型ロボットの開発を行うベンチャーは次々と設立され、資金投入が100億単位で行われる昨今です。 しかしながら、日本では人型ロボットの開発と言うと過去の歴史からアレルギー反応を示す向きが多く、資金が集まりにくいのが現状です。 早くそういった誤解がとけ、人型ロボット開発は次世代の重要課題と言う認識が改められるといいなと思いつつ、人型ロボット開発のコンソーシアム等の仕掛けを国内外で作っていってます！

関西万博の足になる予定がまたもや断念とのこと 26年に型式認定が下りたとしても、国内で飛ばせるのはいつの日か いろいろな規制と安全に縛られて、日本の空物ベンチャーはなかなか厳しいところに直面してますね。

「個人のリテラシーに応じた学習マップ」が特に興味深かった。 なんというか、背景事情と全体像と結果としてほしい内容を示すことが生成AIでは必要なのだが、そういうのをすっ飛ばして入門編とか総集編とかにしているところがなかなか商売上手なところだなと感じた。 実際のところ、頭のいい人に指示できる人は何とか使いこなせると思うレベルが今の生成AIなので、人間相手でも指示の下手な人はAIに対してもあまり有効ではない。 私の周りでもAIはろくな答えを返してこないんだよねって言ってくる方がいるが、それはクローズドな問題を相談してしまった※か、指示が悪いのでは...と思ってしまうわけです。 近い将来、生成AIを使いこなせる人と使いこなせない人に分かれるから、一昔前にはやったITデバイドが今度はAIデバイドになるのかもしれないなと思わせる記事でした。 ※WEBに出てこないような公開されてない内部の話は解析も要約もしようがないので、とんちんかんな答えになりがち。

記事にあるように、この考え方はとても大事ですね 「早い段階で自動化技術に関する知識やノウハウを得られれば、スムーズに工場の自動化を進めることができます。 未来の競争力をつけるために、いま投資をしている。そんなイメージでしょうか」（山内氏） スマートファクトリー化の取り組みはDXとともに語られることが多いですが、労働人口が減った時にどう生き残るのか、そこがポイントで、10年後にコモデティ化してから採用するのでは競争力に欠ける、というのが理由です（遅いのです）。 とかく、過剰品質を追う日本ではベンチャー企業が育ちにくいので、ティアフォーが大手と組んでこういった実験的な取り組みを進められるのはとてもよいことと思います。

これは実体験としてわかる気がします。 今でもスタートアップ系のイベントは18時以降開始になることも多く、女性には不利だから時間変えてといくらJ-startupやVCの幹事に言っても変わることはなかった。 その時間なのは人が集めやすいからというのはわからなくはないけど、そもそも業務として来られないならそれはイベントの性質からいって本質的には女性には厳しいと思う。（コロナ前から言っている。） 別にVCだけではなく、従業員も幹部も、誘うにもなかなか理解はされにくい。 実際、2011年頃、当時結婚したばかりだったので、子供ができる可能性があるからダメとジョインを断られたことも多々。 年齢のこともあり子供断念してから第二創業で投資を頂いたけれど、この記事が書いてることも、実際問題として共働きで女性の負担が大きすぎるので社会として無理というのはわからなくはない。 今は当時から10年以上たってるのでもっと良くなってるかと思いましたが、そうでもないのだなと記事を読んでそう思いました。 せめて公的機関のに関しては良い時間帯を選ぶべきですね。 東京都のapt womenは良い時間帯でしたよ。

使ってた人は多いのでは？ 使ってた方々は、これから何に乗り換えていくのでしょうね？

自分で掃除するトイレ、いいですね。 こういう単機能の自動化は家事を楽にしてくれます。 また、空き家になってしまった実家とか、不在がちなおうちでもメンテナンスが楽になるでしょう。

家庭用ロボほ浮かんでは消え、開発されては消えの歴史なのでどんなのが出てくるのか気になりますね コミュニケーションロボ系はLLMが発達してきたので今からが開発とサービス構築にはチャンスであることはたしか 2010年頃からポストITはロボットだと業界的には叫ばれていたけれど、やっとそれがくるのか、再燃しただけなのかは見極めたい（2010年頃は取り組まれてたが難しすぎてIoTにギョは逃げた。）