齊藤 健斗

このモデル、たぶん悪い文章を生成することはないです。 そもそもBERTとGPT って異なる用途目的で作られたアルゴリズムです。 GPT はみなさんご存知、“「G」enerative”とつくことからもテキストの生成に長けたアルゴリズムです。 一方RoBERTa の派生元であるBERTは、分類が得意なアルゴリズムです。 元の論文を読むと ・Dark web activity classification ・Noteworthy Thread Detection ・Ransomeware & leak site detection ・Threat Keyword Inference あたりを応用先として想定しているらしく（まさに分類や検知で、文章の生成はできてない）、「悪者にハッキングの仕方を教える！」みたいな皆さんが危惧することは起きないと思います。

商品レビューやステマに悪用されるケースが増えそうです。 サクラ業者に発注する側としてもコストを抑えられますし。

旅行で余った地域通貨を帰宅後に使ってお土産の取り寄せとかできたら便利になるかな。

んー、、 プラットフォーム費にも保険料が適用されないと普及が進まない気もします

特に新大阪なんて急激に検査数を増やしていて、これまでの8倍程度のペースです。 感染者の観測された数が増えるのは当たり前だし、小池さんが絡むと恣意的に仕組んでいるようにも見えてしまいます。

朝日新聞といい、自社の強みを生かした事業のスライドが増えている印象。 工夫できな者は淘汰される。 今後はクリエイティビティの時代とはよく言ったものです。

「対策十分」の判断が緩い基準になりそうな予感。 おそらく、店内の対策状況を写真撮って、メールを送信して申請完了！ のような流れになると思います。 即ち殆どの飲食店が基準に合致するのかなとも思ったりします。 1都3県で要請を出した手前、飲食店に対して厳しい姿勢を見せる必要があるが、経済も優先させたいという苦肉の策でしょうか。

あれ、これ中国に先手取られたから実験始めたんでしたっけ 記憶が正しければそんなことはなく、実証実験は4月からやるって前から決まってたような、、、 過去の時点を反映したリンクを貼るのは難しいので立証できないですが 経緯がわかる方に教えていただきたいです

そもそも誰もご高齢の方を老害だなんて言葉で一括りにはしていないのでは

おもしろい試み！ 目を向けてみると、あらゆる場面に機械学習を適用できるもんだなと感心させられます。 元の文章がわかりやすい構成になっているかの判断にも使えそうです。