松尾 郷介

明日の会見を前にして…市場との対話？

再稼働が西に偏ってますね。 ヘルツの違いで西から東に電気を流すのは難しい、だったような。 電気料金の西低東高、なんて見たくないですね…

新興企業が手っ取り早く売上を膨らます為に、無謀な営業や不採算な企画で需要家を集めた結果かと。

数字やパフォーマンスにこだわった脱炭素の弊害。

省エネには賛成。 例えば、朝早く起きてシャワーを浴び、髪を拭いてから支度をし、その後にドライヤーで乾かすだけで消費電力は変わる。 少しの順番変更で利便性を損なわずに省エネへ繋げることは出来るかもしれない。 でも、政府は省エネを求める以上に創エネに力を注ぐべきではないでしょうか。 原発でも火発でも電力の安定供給に向けた発電を主導するのは、朝ドライヤーを使う国民では無く政府だと思います。

オカルト信者みたいな持論ですね。 さすがダメダ内閣ファミリー。 四半期決算が問題だと。四半期決算内で業績を上げるというプレッシャーで多くの経営者が短期志向になってしまう 　→計画に対する進捗報告は内外問わず必要です。 　　あと、短期志向になる意味が謎。 配当金を若干減らすのが株主にとって損だと思うのは大きな間違いで、必ず株価は上がる。 　 　→理論が必ずしも反映されないのが相場だと思います。 　　あと、「必ず上がる」は投資詐欺っぽい。 自社株買いは会社法が商法の時代には禁止されていた。今もドイツでは禁止だ。自社株買いは資本主義の大原則に反している行為 　→ ドイツでは禁止なんですか？ https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN2K10CB

日本の電源構成は7割が火力発電で、内LNG火力と石炭火力が二分している現状です。 世界的潮流で石炭発電の縮小を余儀なくされる中、LNGを融通することが発電コスト上昇＝売価反映＝負担増になるのでは… そもそも脱炭素を騒いでエネルギー政策にまで物言いつける方々が、足りなくなったから主力エネルギーを融通してくれって凄い論法だと思います。

「このメール作成とは別の作業でコピーしたワードをペーストしたもの」とコメント。「学歴によって一部の学生が有利になるようなことは行っていない」 どのような「別の作業」だったのでしょうか。 残念なコメントですね。

人が消費する限り投資効果が0になることは無いと思います。