西野 純平

退職金を禁止すれば良いと思います。なくなれば支給されない。税制も解決。

叩きたいだけですね。学生側は助かったと思います。

質問しやすい雰囲気を作るというのは良いと思います。

「企業の財務への影響は限定的」　影響が少ないところだけ説明するって。。。　論点ずらしてます。本来　個人の所得が論点です。「個人への影響は大きい」ってことを隠したい？

個人を特定できるような世論調査の方法が今の時代に合わないと思います。

反対の反対なのだ。お気持ちはわかるのですが、お弁当以外のものはおやつに含んでください。つまり、バナナはおやつに含まれます。社内じゃないものは社外ですよね。結構大きくて公的な存在である基金が、見做すとか見做さないとかそういうふんわりとしたことで判断するのは如何なものかと思います。　米議決権行使助言会社　の推奨を採用するかを助言してみました！我らがGPIFはどうなんでしょうか？

若手離職者の増加は深刻だと思います。(行き先はコンサル。) 戻りたくなる会社にすることが肝要かと。個人的には、どんどん転職する人の方が実力がつくのかも！と思っている昨今です。

世間の大手企業は、中途採用の割合を増やしている昨今の流れから周回遅れ的な動きのような気がします。減り続ける新卒の取り合いはレッドオーシャンです。時期を早めるだけでは、辞退が増えるだけ。

信じられないレベルで杜撰。虚構新聞の記事かと思いました。chatGPTの不正確さはこれだけ報道されているのにどうしてこういうことになるのか、全く理解できないです。chatGPt は便利ですが、現在のところは出力結果を人間が推敲することは必須ですね。

この記事のように、連立解消が自民にとってどうかという考察は多いですが、公明にとってはどうなのでしょうか？　自民党の候補者が　比例は公明へ　と言うのはどれくらい効果があるのか気になります。

改竄をするのが、その上司だけなのか、社内で常態化しているのか、知りたいです。

連名なのに教授に取材して終わるのが、謎です。