Hanazawa Kikka

大荒れになる2024年。

本のニーズがある訳だからいいんじゃないと思います。だけど日本人VCとか聞いたことないので、本も記事もそもそも信頼できない部分はありかな、という感じです(大概読まないタイプの記事)。あとハーバードの経歴もディグリー有無についてはハーバードに聞けばすぐわかると思いますけど。どこか他のところではパブリックヘルスからマスター取ったように書かれていましたが、確かに何が本当かわかりません(ハーバード大学院と公衆衛生大学院では同じMSでもかなり意味が違います)。 ただVCでもファンドに投資していたりキャリーがあったらそれは投資家なわけでその人がVCのことを書いても何が悪いのかはわからない。この方はご自身が問題のファンドに投資しているのか、キャリーがあるのかそこらへんにもよると思う。venture capitalistという一般的な定義はVCの投資決定するパートナーだけどそれ以外にもアドバイザー、オペレーティングパートナーとかVCに関わっている人は色々いるわけで。ちょっとその周りにいて時間ある人が本を書いたっていうことですか？投資意思決定に加わってないからそういう本書くべきではないっていうのも言い過ぎの気はします(書いている内容に嘘があればそれは困りますが)。編集者にとってはVC関係者は一括りベンチャーキャピタリストですがまあ本当にファンドをやっている人にとっては文句が出るのもわかります。何々パートナーといって投資する側とそうでないパートナーと一線引きたがりますw。なんか内輪揉めがそのまま記事になってる感じですが、こういうことも結構ある話ですしそれ自体も驚くにあたらない。それとも経歴が全体的に信頼できない、という話なのでしょうか。 日本人、日系の女性、では本当にアメリカのVCで活躍されてる方いると思います。そういう人取材して欲しいなー、言わせて貰えば。でも日本語ができるわけではないのでやっぱり日本に伝えることのできる人は重要なんでしょう。