ホーム
26フォロー
17フォロワー
米ハイテク業界、今年も人員削減で幕開け-急成長モード取り戻せず
吉田 義幸
スクラップ&ビルドで、機動的に上手く行っているビジネスにフォーカスしていく。これがアメリカ企業の強さでもあるんでしょうね。レイオフされた方も、パッケージを受け取り、転職も出来、場合によるとより良い条件での雇用もあり得ます。労働市場が流動的であるが故に可能なシステムかと思います。
また、企業業績が悪い時は、労働市場の流動性の低い日本では、みんなで我慢して耐える(減給やボーナスの削減なども含め)ということになるが、労働市場の流動性が高いので、残って欲しい人の報酬を削減するということはしない(それをすると、残って欲しい人まで辞めてしまう)。GFCの際にウォールストリートのボーナスが問題になったのを覚えておられる方も多いかと思いますが、背景は労働市場の流動性の高さがあります。
年中行事に近いので、あまり気にしなくなってしまった。どこに行っても雇ってもらえるようなスキル・能力を身に着けておくことが肝要です。
【全理解】AIが止まらない、米CESの「未来技術」たち
吉田 義幸
CES2024、なかなか面白そうですね。皆さんいろいろ知恵を絞っているなと思います。そして、5年後10年後にどれだけのものが進化しているのか、あるいは消えてなくなっているのか?とても興味あります。AIが本当に世界を変えるのは、現時点でAIとは全く関係なさそうなところもAIを普通に使うようになってからだろう。
インターネットが出た90年代に、インターネットは世界を変えるといろいろなサービス・ビジネスが考案されたが、インターネットが本当に世界を変えたのは、インターネットがインフラ化してから。
いろいろ出てくるアイデアを楽しみながら、AIがどのように世界を変えていくのかを見守っていきたい(そしてどの銘柄が長期的に値上がりしそうかを探っていきたい)
国や金融機関の思惑にダマされるな…新NISA「最後に大損する」のは国民だ
吉田 義幸
インデックスファンドは安心ということはなく、市場変動リスクは負っています。アクティブファンドが全てダメというのもどうかと。米国株に比べれば、日本株の方がアクティブファンドの成績は良いと言われています。
日銀とGPIFに支えられた日本株市場を個人に肩代わりさせられるので、結局個人が大損する羽目になる、というのは論理に飛躍があるように思えます。GPIFは年金制度を出来るだけ長期に維持するための資金なので、簡単に売ることはできない。日銀のETF保有は、解消されるべきものなので、より多くの投資家が市場に参加することで解消のきっかけにしたいのも良く分かる。とはいえ、日銀がETF保有をどのように解消していくかはまだ議論されていないし、市場の下押し圧力になるような方法は取られないだろうと思います。
市場を構成し、市場を動かすのは投資家であって、日本株市場が上がるか下がるかは、日本の経済・企業活動が今後どうなっていくのかにかかっているでしょう。国や金融機関が決めることのできるものではない。
この記事そのものが、新NISAに騙されるなとしながらも、今はタイミングではない、半年くらい様子を見てからで良いのでは、ということで締めくくられているので、全面的にこの制度を批判しているのではないようです。
ちょっとはぐらかされた感じでした。
【新展開】中国EVが、大人気という「まずい事態」
吉田 義幸
BYDが大人気であることが「まずい事態」というのは、何を言いたいのでしょう?日本の出遅れの問題?EVは部品が少なく、部品の精度も内燃機関エンジン車に比べて高いものが要求されない(と聞きました)、ということで、後発組が非常に取り組みやすい。部品会社との関係や売り方(ディーラーシステム)などの関係で、従来の自動車メーカー(日本だけでなく世界中の)にとって解決すべき問題も多く、一気にEV化を進めるのが難しい状況。その合間を縫ってテスラやBYDなどのEVメーカーが急成長しやすい分野になっている、ということかと理解しています。最終的にどのような業界構造になるのかは分かりませんが、今後もいろいろなことが起きて、そしてどのように進化や淘汰が進んでいくのか、興味深いです。
【ミニ教養】ビル・ゲイツの「本音」がヤバい
吉田 義幸
ビル・ゲイツが無責任なのではなく、無責任なのは気候変動問題に無関心かつ少しでもGHG排出を減らそうとしていない人たちでしょう。彼は、かなり前から警告を発していた。今回の発言は彼としても諦めに近いのではないでしょうか。現実的には無理としか思えないし、今回のCOP28の会議の状況を見ても、先進国は本気で何とかしようとしてるようには見えない。日本も含めて。ご都合主義どうしが話し合っても何も進まない。画期的な技術開発(DACなど)の期待はあるものの、それは低コストで活用できる時期が遅すぎては意味がないし。生活レベルを下げてでもなんとかしようというくらいでないと難しいかもしれない。対応できなければ、人類が滅んで新しい種が地球の生態系の頂点にたつきっかけになるかも(SF的ですが)
NORMAL
投稿したコメント