山下 裕樹

日本で科学的根拠に基づいた政策なんて夢のまた夢でしょう。 改めてHPVワクチン推奨停止の経緯を見ると本当にそう思います。 そして特に主要メディアの科学リテラシーの無さも酷い。国民視点のポリシーのかけらも無い。

皆さん会議が好きですね。 せっかくリモートで働き方が自由になってきたのに、どこでもできるからと会議の数が増えたら意味ない。 新幹線の中まで会議に入って話したいとは思わないし、もっと自分の生産性向上に時間を使った方がいい。

経営の健全化はもちろん重要だけど、社会的な存在意義より営利優先する医療機関は名前を公表してもいいでしょう。 公金を投入すべきではないし、そもそもそういう医療機関は金持ちなど特定の顧客セグメントからの収入目当てに診療していれば良い。 追記 ちょっと待った。補助金を貰っておきながらいざ要請が来たら別の病気の患者でベッドが埋まっているから無理なんてことが起こり得るの？それを詐欺と言わず何というのでしょう？

まるで政府の言うことは間違いないと言わんばかりのタイトル。中国メディアの記事かと思った。 今まで長いこと騒がれているのに未だにPCR陰性だから未感染だと思っている人が多いことでも感染管理がいかに難しいことがわかる。 でも例えば２週間誰にも会わずに感染を避けることを徹底していたら帰ってもいいし、全員のワクチン接種が終わっていたら会いに行ってもいいでしょう。 メディアでこういう事例を大きく報道して不必要に自粛を煽るというのは本当に怖いことだと思います。

NPでは本来ビジネスの分野で多面的に物事を判断しておられる方々が何故かコロナに関しては専門家の意見を考慮したがらない。どうしても騒ぎ過ぎ、もしくは医療従事者や専門家の言うことは当てにならないと言いたげ。 確かに適当なことを主張する専門家や医師は大勢いるけど忽那先生は当初から最前線でコロナ患者を診察しておられるし、信頼できるソースのデータや根拠を示しながら有益な情報を提供したり、問題を提起している。 医療の一側面しか知り得ない我々は、医療キャパの拡充ができない医療体制に問題があるとの批判一辺倒ではなく、自分や家族を守るために何ができるのか、現場で実際に診療にあたる臨床医の意見も熟慮する必要は間違いなくあると思います。

残念ながら日本は50歳の現職の国会議員のオッサンが14歳の少女と同意のある性交をして何が悪いと言ってしまうような人権に対する意識が低い国ですから、国内から反発は少ないと思います。 しかし海外からの日本政府に対する視線は厳しいものになりそうですね。また荒れたら引っ込めるのでしょうか。