A代表、U24代表の4試合は非常に見所の多いものでした。これまでと違った日本代表をここまでの過程を振り返りつつ、今後どこを見ていけば「前進」と捉えられるか、その判断基準を岩政さんに聞きました。

図版に改行の矢印が入ってるところ唸る… 新しく社会人になる方にはぜひ知ってほしい記事でした。

「最大のポイントは、選手にも競技団体や大会主催者にも権利と義務があり、お互いが確認し合いながら確立していくこと。そのプロセスを取り入れることが、“アスリート・ファースト”だと気づきました」 トライアスロンは、オリンピックに参加して20年、商業主義以降の姿がほとんどでした。その連合の大塚専務理事の言葉は新しい視座を与ええてくれると思います。 今、新しい言葉を必要としている。そのタイミングが東京２０２０大会。それはとても大事な価値ではないでしょうか。 具体的に今夏の開催については、とにかく各関係組織、体制におけるギャップを調整できるかが全てになります。ギャップの可視化、そこに新しい言葉で解決が可能なのか。短い時間ですが、それに期待したいです。

当たり前のことではあるのですが、報道ベースで東京五輪を見るとセンセーショナルな話に流されてしまいます。お金事情についてもそうで、検証の余地はあるにせよ、まず東京2020大会について、今やる意味、について議論してを尽くして欲しいと思います。 中止だろう、行けるだろう。それだけでは、最終的な意見が違うだけで「立ち位置は同じ」ではないでしょうか。

東京五輪・パラリンピックを考えるとき、欠かす事のできない事実がここにあると思います。 この世界的なイベントは、国内外に関係する人たちが多くいます。この数十年でそういう仕組みを作り上げてきたわけでです（ゆえに、オリンピックを嫌う人も多くいます）。だからこそ、「関係する人たち」、特に今は、医療従事者を中心にエッセンシャルワーカーの現状を知り、議題にのせる必要があると思います。 まだ、ほんの少しだけ時間があります。開催・中止、いかなる判断であってもなるべく多くの判断材料を並べ、「好きか嫌いか」ではなく、必要とされる議論をし、「未来に東京オリ・パラの意味を残す形」で今夏へのジャッジをするべきだと思っています。

高徳さんに話を聞きました。以前に話を聞いたのは神戸に復帰する直前。その頃から、日本サッカーと世界のサッカーについては何度も話を聞かせていただいていましたが、変わらない熱い言葉は、そのまま日本サッカーへの想いだと思っています。 現場で感じる違いを「差」として捉えるだけでなく、方向性、全体論として見られるか。是非、読んでみてください。