平野 翔大

まともな医師ならまずお勧めしない「クレベリン」。 ここまでされても引き下がらない大幸薬品は、もはや「薬品」の名前を冠していい企業だとは思えません。 問題は多数存在します。 ・主成分の効果が高濃度という限定的環境で起きる効果にもかかわらず、その濃度を出せない商品である ・成分的に有害な可能性があるにも関わらず、そこには触れない ・医薬品・医薬部外品でもないのに、「除菌」など明らかに効果がありそうなワーディングで広告 　→「病気への効能を謳っていないので問題ではない」と反応 確かに法的にはグレーでも、その考え方は人の命に直結するヘルスケア業界では本当は持っていていいものではありません。 「売るためなら何でもあり」の姿勢が、この様な業者や大手メーカーでもみられることがあるのは、大変残念でなりません。 指摘されて対応するならまだしも、消費者庁の指摘にまで反論する姿勢は、もはや倫理や、医療の原則である「Do not harm」を無視したものであり、到底許容してはならないと思います。

これはいかがなものでしょうか・・・ 現状のオミクロン株はワクチン接種後のブレイクスルー感染が増えており、早期に接種した医療職は、3回目ブースターが打てていなければむしろ感染リスクが高い分類に属します。 以前にもこの様な話題が出ましたが、その時はワクチンによる感染予防効果が十分保たれていたゆえの話、今は状況が違います。 症状発現も早いとされ、隔離期間の短縮は納得できますが、いきなり勤務可能は時期尚早に感じます。 また2回接種でこれをやるのはかなりリスクが高いので、3回接種後に絞るべきでしょう。 確かに適切な感染防護を行いつつ働くことが可能なのが医療職ですが、院内には感染した場合のリスクが高い方々もおり、一律に適応できるかも微妙なラインです。 医療現場の判断に任せつつ、柔軟な運用が行えるように、であれば意義があるかもしれませんが・・・

残念ながら、大学進学には家庭環境や親の学歴、所得などが関わることは明らかになっています。 これに対し「低学歴な親でも東大に入ることがある！」と反論がよくでますが、根本的な議論ではなく、「全体傾向として差があるか」の話です。 私自身は東大入試なども解いた事がありますし、その中で貧困層の教育に携わったことがあります。 ここで「文化資本」は明らかに成績に関係します。東大入試の国語や社会を解いていくには、義務教育/教科書レベルを超えた文化理解や社会構造の理解が不可欠であり、これを書物だけから得るのは実は難しいのです。私も教える中で「言葉や背景が通じない」という事を幾度となく経験しました。 非常に単純化して語れば、「世界地図とどこにどの国があるかを当たり前に理解している人」と、「国の名前も形もわからない人」の差は大きいのです。それなら国の名前と場所を覚えればいいのでは？という問いかけがありますが、北米と南米が大体どんな文化背景で、差があるのか、というのは家庭で世界情勢（ニュース）などに触れた事があるかで持てるイメージが変わります。この差を勉強だけで埋めるのは大変、というか、無理です。この事を必死に勉強する間に、文化資本がベースにある人はさらにその先へ行くからです。 この様に、「東大入試に文化資本はいらない」というのは、最低限度以上の文化資本が当然ある環境で育った「高学歴の暴論」でしょう。 さらには学歴のみでなく、こういった社会環境は健康維持にも関わる事も明らかになっています。 これは既に「健康に影響を及ぼす社会的要因」”Social Determinants of Health”（SDH）として概念化されており、健康に関わる要因の半分以上は社会/経済的因子である事も示されています。 これも非常に単純化して語れば、周りが当然喫煙している家庭や環境で育てば、当然喫煙するようになり、その集団の肺がん罹患率・COPD罹患率は上がります。職種でも喫煙者が多い職場での新入社員の喫煙率は上がります。これらには当然教育歴が関わります。 貧困であれば食事はカロリーを重視せざるを得ず、「バランスの良い食事でリスク管理」なんて事はできません。 この様に、「個人ではどうしようもない因子」が健康などに関わることを、「自分で因子をコントロールできる余裕がある人」が想像するのは結構難しい事なのです。

じわじわと感染が拡大しているのは事実ですね。 10月以来の100人台となりましたが、その前に安定して2桁だったのは2020年の11月になります。 その後2度目の緊急事態宣言となり、下火になった後も2021年9月までは3桁の感染者数が続いていました。 オミクロン株は感染力が強く、ワクチンの効果が弱いことが判明している反面、重症化率は低いと考えられています。 現時点での入院者数や重症化数（都内だと重症1人のみとなっています）を見る限りは同様と考えられます。 ワクチン接種率も高い本邦において、どこまで懸念するデータかは今ではなんともいえません。 ただ明らかなのは、感染者が増えれば、重症化率が低いとは言っても重症者数は増えるという点です。 割合のみで語るのは早計です。ここから以前のように感染者が急増することがあれば、相当数の死者が出るのも避けられません。 日本はオミクロン株に対して（海外から批判が出るほどの）早期の水際対策を行いました。 しかし国内での蔓延は避けられず（当然ですが）、この後国内での感染にどういう対策をとるかの大枠が重要です。 感染者の徹底的封じ込め・蔓延防止を優先するのか、経済活動との両立を優先するのか。 そのメッセージを政治が早期に示すことは重要になるでしょう。

ひどい言説ですね。このような事を公人が、簡単なファクトチェックもせずに言えるのは問題です。 更にはそこに人種差別やスティグマが目的にありますから、もはや悪質といって差し支えないとすら思います。認識違いとしても、意図的な誇張としても、このような発言をする方が公人であること、できることに疑問を感じます。 私は日本学生支援機構から1000万以上の貸与を受けましたが(医学部かつ6年なので)、30年かけて返済できるにも関わらず、総返済金額は100万も変わりません。 低金利時代の今、450万が600万になるような事はなく、明らかな誤りです。 詳細は記事で書かれていますが、確かに最大金利は3%です。しかし基本的に公の金利を大幅に下回るようには設定されており、この事を鵜呑みにするリテラシーのなさで発信するのはあまりに安易でしょう。 確かに金利が乗るものを奨学金と呼ぶのかは議論があっても良いですが、借りた身からすればローンとは比較にならない良心的な制度です。

かなり安易な議論ですね・・・