八田 浩輔

すんなり合意したことに正直驚きました。長丁場のCOPで初日に重要議題が合意に至るのは異例です。UAEはドイツと共に基金に1億ドルずつ拠出することも同時に発表し、外交的な見せ場を作った形。良いスタートですが、参加国の立場の相違が大きい化石燃料の段階的廃止方針など難しい交渉はこれからです。きょうからは首脳級の会合が行われます。

7月には訪中して習主席と会談したばかりでした。ご冥福をお祈りします

グリーンビジネスでお話しした内容をまとめて頂きました。私が自分で書く記事よりも読みやすく、分かりやすい気がします。NP編集部素晴らしい 少し前に収録したものなので、その後に動きがあり三つの目のロス&ダメージの基金は世銀に置くことで決着しそうです。 複雑なCOPの交渉はいつもどう読んでもらうか悩みながら書いてます。興味を持って頂いた方は、より詳しい解説や注目ポイントを以下にいろいろ用意しています。ご関心の向きは。 https://mainichi.jp/articles/20231124/k00/00m/030/389000c https://mainichi.jp/articles/20231128/k00/00m/030/001000c

さもありなんの印象ですが、COP開催直前のBBC特ダネ。世界中のメディアが一斉に「BBCによると」で追いかけるほどのインパクトです

これまでロシアは温暖化の国際交渉（COP）において、野心的な目標に口を挟むことはあっても、このような形で露骨に足を引っ張ったという記憶はありません。どのような落としどころを探っているのか注目です。

先日グリーンビジネスでもお話させて頂きましたが、目前に迫ったCOP28のポイント解説（前編）です。湾岸諸国を束ねて化石燃料生産・使用の削減を約束させることができるか。パレスチナ情勢も交渉の不確実性を高めています。

追記　先ほどNY州知事がテロを示唆する情報はないと発表しました

今年のCOPは画期的な成果や外交的な前進がなかなか見込めない中で、議長国UAEが注力するのが再エネ3倍目標。各国の現行目標を積み上げるだけでも可能可能とみられており、目標としては実はそれほどハードルが高いわけではありません。日本は国内で再エネ3倍は無理だけど、世界全体の目標だからOKというスタンスのようです。もちろん前進ではあるのですが、その程度と言えばその程度。

GXという用語は日本が提唱し始めたので、実は海外では伝わらないのですよね。 また欧州は「グリーン」に明確な定義を定めており、化石燃料、特に石炭の延命をはかるような計画まで「グリーン」と括ればグリーンウォッシュとみなされかねません。こうした懸念もあってGX移行債の名称は「グリーン」が外れて「クライメート・トランジション」になりました。着実な脱炭素を加速させる取り組みが望まれます。

様々な論点を提起する記事です。出力した画像は違法でないにしても、AIに学習させている素材が児童ポルノである場合はどのように考えれば良いのだろう。

NPに斎藤さんが出るアウェー感にハラハラします。

パレスチナ情勢をめぐり、国連安保理は「停戦」か人道目的での戦闘の「休止」という用語を使うかで決議案の調整が難航しています。 今回G7はイスラエルを支持するアメリカの意向を反映して後者の人道的休止（humanitarian pauses）で一致。人道支援のために局地的かつ一時的に戦闘を止める意味合いがあります。逆に言えば戦闘の再開を前提とした言葉で、パレスチナ寄りの国々が求める内容との乖離は大きい。 国連ではロシアや中国も「即時停戦」を訴え、この問題において米国が少数派であると印象づけようとする意図が伺えます。この点で米国もジレンマを抱えており、日本を含む西側は米国から譲歩を引き出す働きかけを続けています。安保理での議論はこちらにまとめています。ご関心の向きは https://mainichi.jp/articles/20231107/k00/00m/030/136000c