須田 桃子

先日NewsPicksで特集した線虫がん検査について、動画で解説しました。1話目で紹介した内部資料の説明はこちらの方がわかりやすいかも。N-NOSEを経験した方やHIROTSUバイオサイエンス社の元社員の取材音声もあります。特集を読み逃した方もこの機会にぜひ。

久々の「ディープな科学」。編集を担当しました。 地震国・日本に住む上でぜひ知っておきたい、長周期地震動による高層ビルやタワマンの揺れ。不動産選びの盲点になっている気もしています。

スローニュースで先週の特集「虚飾のユニコーン　線虫がん検査の闇」を取り上げてくださっています。感謝。

特集第5回。これまでの記事は関係者への独自取材に基づく内容が中心でしたが、この記事では、論文やプレスリリースなどの公開情報を紐解くことでわかるN-NOSEの問題点を、幾つかピックアップして紹介しました。同日公開の社長インタビューの予習的な内容にもなっていますので、ぜひ併せてお読みください。

有名企業とのタイアップや有名俳優が出演するCM、ふるさと納税の返礼品での採用、プロサッカーチームとのスポンサー契約、さらに有名大学との共同研究…‥。 線虫がん検査をそうした側面から知った人にとっては、今回の特集の1〜3回の内容は信じがたいのではないでしょうか。まさにそこに、HIROTSUバイオサイエンスがユニコーン企業に成長できた秘密があるように思います。 一番不思議なのは、過去にも疑義が報じられ、医療関係者の間でも懸念の声がかなりあったのにもかかわらず、HIROTSU社を支えるエコシステムがびくともしなかったこと。取材班では、その理由を探ろうとアンケートを実施しました。 線虫がん検査の問題は、HIROTSU社1社だけの問題ではない。そう確信しています。

特集1回目の記事では、線虫がん検査の実態に焦点を当てました。本日の2回目の記事のテーマは、「サイコロを振るような」検査がなぜ世に出てしまったのか。元社員に取材を重ねていくうちに、まさに「日本版セラノス」と言えるような、HIROTSU社の驚くべき内情が浮かび上がりました。 それにしても、世界初のがん検査を開発するという夢を抱いて入社した方々の感じたであろう失望を思うと胸が痛みます。記事に登場していない方を含め、取材に協力してくださった皆様に心から感謝します。 【追記】HIROTSUバイオサイエンス執行役員の水島俊介さんがコメントされていますが、その中で触れられている私の経歴に誤りがあります。依頼を頂き「週刊文春」の書評欄に何度か寄稿したことはありますが、ライターだったことはありません。なお、「再現性の論文」については明日以降の記事で解説する予定です。

ユニコーン企業「HIROTSUバイオサイエンス」社が提供する「世界初の線虫がん検査」について取材しました。今日から5日間にわたる特集で、この検査とHIROTSU社の実態に迫っていきます。 少量の尿を提出するだけで15種類ものがんのリスクが判定できるとされるこの検査。しかしその精度については、以前から医療関係者などの間で疑問の声が上がっていました。 がんは命に関わる病気です。「診断」ではなくあくまで「リスク」の判定とはいえ、高リスクの判定を受けた人は大きな不安に陥るでしょう。さらに、医療機関で精密検査を受けるとなれば、多額の費用もかかります。もし検査精度が広告でうたわれている数字を大きく下回るとすれば、見過ごせない問題です。 NewsPicks編集部内で発足させた調査報道チームのメンバーと一緒に、細い糸をたぐり寄せるように、慎重に取材を重ねてきました。ぜひご注目ください。 【追記】もし、スクープなの？と思われた方は、記事の最後にある内部資料のところまで読んでいただけたらと思います。検査の内実がわかるグラフがあるのでじっくりご覧ください。