井川 意高

それがなにか？ 尾身とかいう、バカの言うこと、聞くやつがバカ。

この人、嫌いだったけど、 このコメントで、、

小室氏の髪型を批判している人間は、教養のない連中ですね。 総髪(ロン毛)は、 「室町時代までは男性の一般的な髪型であった。江戸時代前期からは男性の神官や儒学者、医者の髪型として結われ始め、江戸時代後期には武士の間でも流行した。」 「時代が下るにつれて、儒者に限らず「思想家」が一般的にこれを結うようにもなり、幕末の頃になると勤王派の志士の間で大流行したほか、佐幕派の面々の間でもこれを結う者が少なくなかった。江戸時代初期の軍学者・由井正雪、幕末の勤王派の志士・坂本龍馬、佐幕派の新撰組局長・近藤勇、徳川家茂、徳川慶喜などの画像や写真では、月代を剃らず、全ての髪が残っている。」 ロン毛批判は、「男の髪は長くてはイカン！」というエセ保守主義者、歴史素養欠乏者の戯言に過ぎない。 弁護士という士業に相応しい髪型でしょ。

斎藤陽氏の仰る通り。 私は、その時の当事者でした。 (社長就任後1週間で、謝罪会見させられました) コストというのは、経済活動における工数の反映ですから、コスト(故に販売価格も)が高い物は、環境負荷も高い。 つまり、EVも環境には悪い。 高効率な内燃機関を使いつつ、安全を過度に追求せず軽量なクルマが、結局はエコ。 追加 ところで、前にも書いたけど、2007年の謝罪会見で、 「責任を取って、社長辞任しないのか！」 と居丈高に叫んだのが、竹橋の記者でした。 「申し訳ございません。私、先週の総会並びに取締役会で選任されたばかりなので、原因を究明して、再発防止に努めることが、責任を取ることと存じます」 と答えたけど。 後に、日経の記者から 「さすがに他社の記者は、井川さんが就任後1週間だと知ってたので、記者席では失笑が起きてましたよ」 と教えてもらいました。 竹橋は、今も昔も、、、

皇族だろうが、卑賤の身だろうが、伴侶を選ぶことに、赤の他人にどうこう言われる筋はない。 おめでとうございます！

クオータ制はありだの思うけどな。 器が人をつくる！

この筆者のようなアンポンタンは、もう相手にしなくていいんじゃね？ いつから、「マスク着用がルール」なったの？ 教えて？ てか、こういう類の人間が小学校の教師になると、 給食食べ終わるまで居残りとか、 女子生徒の下着が白かどうかって、 検査するんだろうな。

ブロック紙「第二東京新聞」として、望月記者と互いに切磋琢磨して、左巻き記事ならぬプロパガンダを撒き散らしてください。