かといって、移住しても病気になったらどうするの？と思ったりします。

日本の公務員特に地方公務員にありがちな発想だと、こうなりますよね。 そもそも日本では、官公庁には、「かくあるべき」という発想がないからです。「こうなります」の発想でしか仕事をしていませんから。 ワクチン接種は、「かくあるべき」→「是が非でも年内に終わらせる」という強い意志を持って、やるべきことを考えて欲しいものです。

後でじっくり読みたいのでピック。 ただ直感の感想としては、ワクチン敗戦というより、日本がここまで高齢者、しかも単純に歳を取っている人ほど無条件に優遇する国だから、GDP成長なんてあり得ないと悟りました。 GDP、つまり付加価値を産み出すのは労働か資本が基本で、その上に生産性が効率をアップさせます。 高齢者には、経済回すために、せめてお金を使うことくらいはして欲しいですね。

コロナは、若者より高齢者、発展途上国より先進国、痩せている人より太っている人が罹患しやすい感染症であり、先進国であり大国ですが、肥満の国でもあるアメリカは、まずは自国優先が道理かと。

仕事関係の飲み会が嫌と一概には言えないと思います。 要は、一緒に仕事をしているだけで参加を強要されるような飲み会には行きたくない…ということではないでしょうか？ 一緒に飲みに行きたくない人物像は、取引先でも友人でも同じでは？ →自由なペースで飲めない=飲むことを強要する人や、飲むと人格が変わる人は、取引先でも友人でも一緒に飲みたくないです アルコールは飲む物です。アルコールに飲まれてしまうような人は、そもそも本末転倒。 あと、もし割り勘ならば、水のように浴びるようにお酒を飲むのはマナー違反ですね。もちろん、奢って貰う時には高いお酒を飲もうとする部下とかいましたけど…何度もすると人格疑います。

日本はアルコールに寛容過ぎる社会であることは認識すべきだと思います。 賛否はあるとは思いますが、私も酒類提供の禁止は正しいと思います。 定食を提供するようなお店で、昼飲みと称して、大人が数人集まって子供が歩道から見られる席でバカ騒ぎしている風景は世界的には異常だと理解しています。 また、お酒の席では無礼講が許されるという文化が、酒飲みに対する間違った寛容さを後押ししていると思います。 昨晩、１９時過ぎに池袋駅近くの公園を通ったのですが、缶ビールなどを片手にスーツを着た男性が数人集まって道飲みをしている人をたくさん見かけました。 海外では公道や公園での飲酒は基本的に禁止されていることが多いです。 たまに公園などでアルコールを飲んでいる人がいますが、それは明らかに社会からはみ出した人達です。 つまり、公の場所で缶ビールを飲むことは社会的常識を身に着けているはずの大人がするべきことではないという常識がないという意味で、日本は世界的にマイナーな国です。 アルコールが人の自制心を弱くすることは科学的に立証されていますから、アルコールの提供を禁止するのは根拠のあることだと思います。 追記 もちろん、医療機関でのコロナ患者の受入れ体制を強化すること、ワクチン接種を早める努力をすることは当然のことです。 ただ、これが出来てないから、アルコール提供を禁止するのは一方的だと批判するのは違うと思います。

お身体が万全でないのであれば、しばし休養を取って英気を養って欲しいです。 昨年末のコロナ感染からの復帰の中、スカイマークの再建は余人に変え難い役割だったかと。 休養してまた頑張って欲しいです。