岡田 賢明

こういう事例が出るだろうと思ってたらもう出ましたか。。メタ側からしたらホリエモンが認可しているかなんていちいち確認取れないし、かと言ってAppleみたいに全部審査しようとしたら広告費爆増するでしょうが、後者しかないんですかね。。

これはアメリカの企業では日常茶飯ですよね。データの持ち出しを防ぐために通知なしでIDが失効するのは合理的だし、そもそも解雇自体が日本ほどネガティブなものではないです。

私はクレジットカードの負債は適切にマネージしてるし与信もギリギリまで下げてるので意識しませんでしたが、確かにクレカは"負債"であってそれで投資をするというのは理屈としては違和感がありますね。 それにしても、日本はNISAやらクレカ積立やら誰かがお膳立てした商品が好きですね。本来、どちらも投資としては商品ではないですが、消費者には"NISAという商品"に見えていて、みんながやっているからと飛びつくんでしょうね。 ただ、NISAはあくまで税制優遇なので-10%すればそれは-10%ですし、+10%をNISAで買うより+15%を買って税金払う方が儲けは出ます。要はあくまで投資商品であってリスクは軽減されないしリターンも最適化されないので、自分で考えられない人は勉強してから始める事をお勧めします。特に今から始めるには、日経に代表される個別株はやめた方がいいと思ってます。

米国株が軟調だけど、この円安環境で買い向かっていくべきなのか一旦ポジション落とすか悩ましい。。 この環境ではパウエルさんの発言は当然だと思いますが、適切なタイミングで適切に口先介入しているので、この予想のままインフレが維持されるなら利下げは来年にすれば良いだけだし、万が一ここからインフレが減速したら金利引き下げればいいしマーケットは好感するだろう。本当に素晴らしいハンドリングだと思います。

ここ数年は日経平均が良かったので有名な会社の個別株を買う人が多そう。ただ、ここ最近の上昇でPERが適正水準になっていてここからの上昇を織り込みにくいのと、この一年でドル円が円高に振れた時に外国人投資家が手を引いたらそれなりに下げると思う。 (為替無視すると、PERが同じだとすると株価が10%上げるためには利益が10％上がらないといけない。自分の投資する会社が今後利益を毎年10％上られるか？という視点。)

X世代、ミレニアル世代、Z世代と"若くなっていく方が投資額が大きく"、"今の生活を犠牲にしてもいい"傾向。 若い方が手元資金がないはずだし、成長する外部環境であれば将来より今に投資しそうなものだけどそうなっていない。若い人が将来に期待できなくなってきているという事の現れのような気がします。