岡田 賢明

Uberがアメリカでサービス提供開始したのが2014年。技術的に何も難しい事はなく、世界に誇れる安全な国である日本において、世界からちょうど10年遅れているということに愕然とするのですが、ぜひ進めて頂きたいです。 そうなったらシェアしか乗らないかも。既存のタクシーは、アプリで迎車が見れないとか事前決済登録出来ないとか電話と運転手と2回行き先言わないといけないとか、プチストレスが多すぎる割に改善が進んでなくていつも残念に思います。 追記> 既存のアプリで似た機能を持つアプリ(会社)もあるのは知っていますが、中堅都市でもない市町村では全然使えないのです。。

森永さんは父子ともにメディアでの立ち振る舞いが本当に上手いなぁと思います。たぶん本人達が本当に思ってないことやポリシーにしてない事も言って盛り上げてると思うので、プロレスと思って拝見しています。 追記> プロレスはさておき、こちらの記事はバランスが取れてわかりやすい良い説明だと思いました。

こういう事例が出るだろうと思ってたらもう出ましたか。。メタ側からしたらホリエモンが認可しているかなんていちいち確認取れないし、かと言ってAppleみたいに全部審査しようとしたら広告費爆増するでしょうが、後者しかないんですかね。。

航続距離が短いEVは毎日充電する事になり、年間で300回以上の充電になるので5年もするとバッテリー容量の低下が顕著になり、元々短い航続距離とも相まって実用価値が低下します。 一方、航続距離が500キロなら1週間に一回の充電でよく、それなら20年経ってもバッテリーは劣化しません。それをわかっているTeslaは高容量しか作らないのです。 その意味で、私は当初から"EVは小型短距離に向く"というトヨタ等の主張は全く賛成出来ませんでした。いくら高容量で本体価格が上ろうとも、"充電頻度を下げる設計"がなければ電池特性上機能しない(安かろう悪かろうにしかなり得ない)ことは自明だからです。 そういう視点で見ると記事にあるようにサクラ+αは賛成なのですが、リーフやBYDがあるように思います。

これはアメリカの企業では日常茶飯ですよね。データの持ち出しを防ぐために通知なしでIDが失効するのは合理的だし、そもそも解雇自体が日本ほどネガティブなものではないです。

1億の物件が買えるような年収や本業での活躍ぶりは素直に羨ましいのですが、単純に東京で駅が近いだけでせいぜい70-80m2の部屋には大した憧れがないので何とも思いません。 もちろん記事にあるように本業のハードワークと子育て(お受験などを含む？)の両立のためにやむを得ない部分が大きいんでしょうが、例えば東京から大阪や福岡にシフトして少し駅から離れるだけでも価格は半額になるだろうので、それで浮いた分を投資信託に回して稼ぎ手をもう1人増やす方が個人的には好みです。

私はクレジットカードの負債は適切にマネージしてるし与信もギリギリまで下げてるので意識しませんでしたが、確かにクレカは"負債"であってそれで投資をするというのは理屈としては違和感がありますね。 それにしても、日本はNISAやらクレカ積立やら誰かがお膳立てした商品が好きですね。本来、どちらも投資としては商品ではないですが、消費者には"NISAという商品"に見えていて、みんながやっているからと飛びつくんでしょうね。 ただ、NISAはあくまで税制優遇なので-10%すればそれは-10%ですし、+10%をNISAで買うより+15%を買って税金払う方が儲けは出ます。要はあくまで投資商品であってリスクは軽減されないしリターンも最適化されないので、自分で考えられない人は勉強してから始める事をお勧めします。特に今から始めるには、日経に代表される個別株はやめた方がいいと思ってます。

ソフトバンクグループはサービスは魅力的な事が多いんだけどこういう所がずさんな印象があるから信用しきれないんですよね。。paypayも何となく怖くて個人認証してません。

米国株が軟調だけど、この円安環境で買い向かっていくべきなのか一旦ポジション落とすか悩ましい。。 この環境ではパウエルさんの発言は当然だと思いますが、適切なタイミングで適切に口先介入しているので、この予想のままインフレが維持されるなら利下げは来年にすれば良いだけだし、万が一ここからインフレが減速したら金利引き下げればいいしマーケットは好感するだろう。本当に素晴らしいハンドリングだと思います。

建設業界、少し調べると不誠実な構造になっている所がたくさんあります。手付金、個人的な成功報酬、斡旋や優遇など、そりゃ不動産は儲かるよねという感じがします。

ここ数年は日経平均が良かったので有名な会社の個別株を買う人が多そう。ただ、ここ最近の上昇でPERが適正水準になっていてここからの上昇を織り込みにくいのと、この一年でドル円が円高に振れた時に外国人投資家が手を引いたらそれなりに下げると思う。 (為替無視すると、PERが同じだとすると株価が10%上げるためには利益が10％上がらないといけない。自分の投資する会社が今後利益を毎年10％上られるか？という視点。)

双方に望ましい展開を期待していない人なんていないのでは、、それが出来ないから議論してるので、橋下龍太郎しんみたく頑張ってほしいなぁ。