益田 光二

いや、そもそもこの制度自体がおかしくない？森林を保護するとクレジットが発行されるって現状維持しただけなのにCO2削減に貢献したことになる。植林したなら当然CO2削減に貢献したと言えるが、誰かが森林伐採するって言って、それを保護したらCO2削減になるって、まず制度自体考え直した方が良いと思う。

太陽光の設置って本当に環境に良いか知りたいですね。確かに発電には二酸化炭素を排出しないと思いますが、パネルの寿命が来て廃棄するわけですよね。火力発電1基分にあたる5000カ所で廃棄や設置・運用・保守などによって二酸化炭素を出すことを考えると本当に環境に良いか疑問に思えてきました。

太陽光発電は環境に良いというイメージだが、寿命を迎える太陽光パネルの廃棄についても検討が必要。固定価格買取制度が始まったのが2012年で、太陽光パネルの寿命が30年くらいなので2040年頃には大量の太陽光パネルの廃棄物処理も考えておかないといけないですね。

各国が2050年までという目標としているが、その具体的根拠はあまりないように感じられる。どちらかというと他国の目標を見て同じように2050年としているように思う。具体的根拠と実現のためのシナリオについて発表することで、より良い情報交換ができるのではないかと思った。

アメリカのバイデン大統領の当選、日本の菅首相による2050年カーボンニュートラル宣言を通して脱炭素化の流れがさらにスピードアップしましたね。

業界のイメージが少しでも払拭されることを期待しています！

電力自由化と言えども日本のエネルギー業界は海外に比べてまだまだ遅れを取っていますね・・・。

約10年前にグロービスに単価生として通ったことがあったがとても刺激を受けた。世の中が速いスピードでアップデートされていく中で学びも終わりがなく、どんどんと吸収していく姿勢が大事だと思う。

2020年4月の発送電分離を契機に新たに配電事業に参入する企業も多く見込まれる。台風による千葉県での鉄塔や電線の老朽化が目立ち電力会社として対応に苦慮したことを考えると電力会社としても民間企業にも協力してもらいたいと思う。

地球温暖化対策は国内でもっと力を入れるべきだと思うし、省エネのノウハウは日本のお家芸であり、日本の企業がグローバルに戦っていけるチャンスだと思う。

台風により鉄塔や電柱が軒並み倒れた千葉県の停電は記憶に新しい。2020年には送配電事業の分社化も控えており、今後、送配電事業に参入するビックネームが増えそう。

総括原価方式にあぐらをかいていた人材は、これから更なる自由化の波を乗り越えていくことが難しくなる。何十年もの間、身体に染み付いたコスト感覚のなさは競争社会において大きな足かせになる。