遠坂 夏樹

スタジオジブリに関する歴史の新たな発見。大変興味深い記事です。

「炎上」の語源は隊長だったのか。それにしてもこの記事はやはり広告なんだろうな。

テレビ局にとって怖いのはNetflixではなくここ。 「ヘイスティングスは、視聴者は複数のサービスに加入するだろうとも語る。それぞれのサービスが異なるコンテンツを提供するから、ストリーミング業界の競争は創造性を高めるだけでなく、従来のテレビに代わる強力な選択肢を生むというわけだ。」

とても面白い連載だったし、今の仕事の勉強にも、大いになった。ありがたい記事でした。

データの間違いとの指摘がありましたのでコメントします。 全日HUTですが、この10年間ではマイナス3.5ポイント、下落率は7.8％です。HUTの対象はテレビ放送です。テレビがついていても、ゲームやネットはカウントされませんが、好調なBSやCSは「その他」としてカウントされHUTに合算されるので、地上波のみの傾向とは異なります。 また電通の「日本の広告費」ですが今年から「地上波テレビ」とは別に「衛生メディア関連広告費」という項目が追加されました。このグラフでは当然ながら「地上波テレビ」のみの数値を使っています。もちろん全ての地上波ですから、全国の放送局（独立U局も含む）数値ですので、それを在京キー局の年度別視聴率合計で割るのは、おかしいといえばおかしいです。それにグラフの説明にもあるように、視聴率は年度、広告費は暦年で、時間のズレがあるのであくまで参考です。統計的に厳密に言えばおかしいのは事実ですが、少なくとも参考にはなるのではないでしょうか。

テレビ放送の外側で動画配信サービスがどんどん充実していく。全テレビ局でプラットフォーム作らないと、新聞雑誌書籍の二の舞になる。この9年間で在京キー局の年度平均視聴率合計は2割減った。次の大規模テレビ買換え需要がおきる5年後には、ネットにつながったテレビははるかに増え、リモコンのボタン一つでNetflixもAppleテレビもHuluも見られるようになる。10年後、テレビの視聴時間＝視聴率はどれくらい減っているだろうか？テレビの広告媒体としての価値はまだ高いからといって少しずつ変化していけば大丈夫なのか？テレビ局の数は今と同じだろうか？危機感を持たないテレビ業界人がまだ大多数なんだが、それはそれで仕方ないんだろうか？

従来の意味での編集者がいなくても、コンテンツとして成立してしまったのは、旧メディアからするとショック。しかし、KindleでのSF小説が1人の著者だけの手によってヒットしたこともあり、小説や漫画というコンテンツが、1人のもしくはごく少人数で作れるという要素が大きいんだろう。とはいえ、動画の世界もうかうかしてられない。

演劇や映画が今も健在なように、テレビもこの先、メディアとしてもデバイスとしても強力なリーチ力を武器に、フロントラインに立ち続けるでしょう。テレビ・コンテンツをどのスクリーンにどうやって出していくかが多様になります。違法動画がよく見られているのは、テレビ・コンテンツの価値を証明するものでもあります。テレビ局の戦略次第ですね。次回以降が楽しみな連載が始まりました。

Pickerの中には、いかに上手に貶すかを競ってるような輩もいる。個人的にはスルーすればいいだけだけど、放置してそういうのが増えてくるとNP全体の雰囲気が悪くなる。あと、中身のない単なる罵倒とかもいくつもある。今後の運営の課題だね。

全局全番組の見逃し配信ができれば、ガラポンは必要ないけど、そんなに簡単にはできないと見ています。その辺りも含めて、次回に書いてます。

この連載も、読んでいて元気をもらえる。8回の連載、お疲れ様でした。ありがとう！

ちと疲れ気味で気分が沈んでたけど、これ読んだら元気が戻ってきた。