谷村 研人

台風は大気の中上層の風によって流されます。今回は日本の南の太平洋に上空の高気圧があり、この南の縁の東風に流され、現在台風は西に進んでいます。 ところが台風が沖縄の南に来たあたりで、太平洋上空の高気圧と、中国南部の上空にある高気圧との間に入る形になり、流される風がほとんどなくなります（流れがよどんだような場所に流れ着いた形になります）。 上空のジェット気流が近くにあれば、その流れに乗れるのですが、ジェット気流は上空の高気圧の北側にあるため、上空の高気圧の南にある台風がゆっくり北上して、ジェット気流に乗るまでは台風の動きが遅くなることになります。 台風が北緯25度くらいまで北上してくれば、北緯30度よりも北にあるジェット気流に次第に流されるようになりますが、それまでは進路予報の精度がまだ低いことを理解しておく必要があるでしょう。 また、日本付近にはジェット気流とともに前線が停滞する見込みで、前線に向かって台風が南から湿った空気を供給する役割に回ることが予想され、前線沿いの本州付近でも大雨となる可能性があります。この先の関東から西日本にかけての週間予報が曇りないし雨の日が多くなっているのも、前線の停滞が理由です。 この時期に停滞前線が出てくると、気象関係者は「梅雨入り」というキーワードにやきもきすることになります。しかしながら今回の台風が通過したあとは前線が一時的に南下することが予想されており、いわゆる「梅雨の走り」であって梅雨本番ではないという判断になる可能性が高いとみています（ただし、梅雨入りを発表している目的は大雨への対応を促すためですので、前線沿いに予想される大雨の程度によっては早めに梅雨入りを発表することもあり得ない話ではありません）。

鉄道や道路などの交通インフラが整う前は、滑走路があればいい航空は手軽でトータルのコストも抑えられる交通手段であるといえますが、特に高速鉄道が整備されると航空の方はそもそも厳しく、徐々に鉄道にシェアを奪われ撤退していく流れにあります。日本の場合でもその昔は羽田ー仙台や羽田ー名古屋などという航空路線がありましたが、新幹線の整備とともに短距離路線は縮小し、唯一残ったのが羽田ー伊丹というような状況です。理由は、高単価のビジネス需要が残ったからです。私は欧州での個別の状況には明るくありませんが、総じて鉄道の正規運賃が高いので、逆にLCCが普及して日本でいう高速バスの感覚で、引き続き航空のシェアが残っているようです。 また記事中には乗り継ぎ便には影響ないとしていますが、これも難しい問題で、例えば羽田ー伊丹の路線を使う人は羽田から乗り継いでその先国内や国際の路線に乗り換えるかもしれません。同じ航空会社であれば乗り継ぎ客としてフォローされますが、羽田で普通に降りたあとそのまま他社のカウンターに行った場合、伊丹からの客としては統計にも現れなくなってしまいます。こうした場合に利用できる便の選択肢が減ることになるので、その不便さが受け入れられるものであるかを慎重に考える必要があります。 鉄道と航空が共に競争し合うのがビジネスとしては本来の姿なので、まずこの点を押さえるべきです。しかし環境その他輸送の役割分担を意識して、政府主導で航空に対して制限をつけるということであれば、結局利用客が支払う平均的な運賃が上昇していないか、利便性が本質的に損なわれていないかなどをモニターしつつ、必要な情報を示しつつ政策を進める必要があるでしょう。

先日は八丈島北西海域で地震がありましたが、割と落ち着いていたところでした。今回は新島付近での地震で、M4～5クラスの地震が頻発している状況です。 伊豆半島は実はプレートの動きが複雑な場所で、伊豆半島がどういうわけか軽く、ここだけ日本列島が載る大陸のプレート（北米プレートとユーラシアプレート）に衝突している部分です。そのほか東側は相模トラフとなって北米プレートに沈み込み、西側は南海トラフとなってユーラシアプレートに沈み込んでいます。すると、東西は順調に沈み込むのに、伊豆半島から伊豆諸島周辺はなかなか沈み込めず、東西に引っ張られることになります。今回も発震機構は横ずれ成分を含むものの北東ー南西方向に引っ張られたことによる正断層型と出ています。つまり、伊豆半島から三宅島くらいまではこのような仕組みによる地震が数年おきに発生しています。 最近では2000年の三宅島の噴火に関連して、新島付近でも震度6となるような揺れを伴う群発地震になったことがあります。この時はマグマの動きもあったために大きな規模の地震が頻発しました。現時点ではマグマの動きがあるという情報はなく、発震機構からもマグマが関連しているとは考えにくいため、とりあえず火山活動の可能性は低そうです（が、今後の情報には注意です）。

昨今群発地震の様相となっているのが能登半島をはじめトカラ列島、そして八丈島北西沖と3か所あります。この3か所を覗けば震度4以上の地震のリストも12回から4回へ減ることになります。 千葉で震度5強を観測した地震についても、1990年ごろの地震観測網で置き換えると、勝浦と東京で震度4、千葉と館山、横浜で震度3、などであった程度の地震でした。地震の観測網が日本中にくまなく整備されたことで、局地的な揺れをきちんと観測できるようになっているという背景があることも理解しておく必要があります。 また群発地震が3か所で発生していることについても、それぞれの事例に直接の関係はほぼないと考えるのが現状では妥当で、ようするにタイミングの問題で偶然であるということになります。 日本列島はそもそも東と南からプレートで押されているところに日本海が拡大して後ろからも押さえつけられ、普通であれば小さな島々の並ぶ列島になるところが隆起して大きな島（北海道から九州）を作り出しています。そんな大規模な隆起をするくらいだから、活断層もできるし地震もたくさん発生します。 震度6程度でも地球にとっては少々の揺れ、でしかありません。各家庭・地域での防災への取り組みが重要です。

今回の高温は、源流にはチベット高原があります。15日から16日にかけてシベリアとモンゴルでそれぞれ低気圧が発達し、ここに向かう南風としてチベット高原で暖められた空気が中国の華北地方からロシア沿海州あたりに移動しました。これが17日になって日本付近に達し、高気圧による下降気流と相まって全体として平年よりも高い気温を観測したという背景です。 特に高温となったのは関東から東海にかけての山沿いとなりましたが、これは東北から東海にかけて高気圧の周りの北西の風が入り、山を吹き降りるフェーン現象が発生したためです。17日午前9時のつくばでの高層気象観測の結果では高度2000m付近で15℃近い気温となっており、これが地上まで下降してくると気温は35℃ということになります。雑な計算ですが、だいたい観測と似たような値となり、フェーン現象が発生していることを示しています。 18日はというと、高気圧の中心が関東の南東海上へ移動するため、風向きは北西から南西へ変わります。西から低気圧が接近することもあり、東海地方では17日のような暑さはないでしょう。いっぽうで関東や福島ではフェーン現象が引き続き発生する見込みで、17日同様の高い気温を観測することになりそうです。 日本ではまだ5月といえば春の延長くらいの気持ちにもなりますが、すでに夏至は6月に迫っており、太陽は真夏並みに高く紫外線も強い時期に入ってきています。チベット高原など大陸では一年で最も暑い時期に差し掛かっており、今回のように気圧配置のバランスでそうした暑い空気が入ってくると、日本でも真夏のような暑さになることがあります。記事中に暑さへの慣れを促す「暑熱順化」について書かれていますが、冬の間かいていなかった汗をかく練習をするというイメージで取り組むと良いかと思います。

トカラ列島では2021年にも群発地震がありましたが、場所が若干違い、トカラ列島の中でも北部にある中之島付近での地震です。今月に入り地震活動が活発になっており2日前には震度4を中之島で観測していたところでした。今回の地震後も複数回M4クラスの地震が発生しており、引き続き地震活動は活発となっています。 トカラ列島北部は諏訪之瀬島に代表されるように火山活動が活発で、地震は時折発生するという感覚の地域です。トカラ列島南部は群発地震の常連ですが、今回の震源を含むエリアは特に群発地震で知られているような場所ではありません。 では火山かという話も早計と考えられ、特に中之島で火山活動として大きな異常があるという話は気象庁含め出てきておりませんので、これもちょっと違いそうです。 したがってトカラ列島南部の地震と同様に、トカラ列島全体にかかるプレート間の力のバランスにより、断続的にひび割れしているというのが最も理解しやすい仮説として考えられます。今回の地震については発震機構が横ずれ成分を含む正断層型と出ており、南北から引っ張られるような力がかかって発生した地震ということになり、前述の理解と整合的です。 もしかしたら、トカラ列島の火山自体、そのような地盤のひび割れに沿ってマグマが上昇してきて出来上がったものなのかもしれません。 ところで最近（ここ10～20年程度）震度5や6を観測する地震が多いのではという意見が定期的に出ますが、その通りです。1990年代前半までは、気象庁の各測候所毎の震度しか速報されず、その他大学や研究機関などによる地震計のデータは速報されたり気象庁の解析に使われたりすることがなかったからです。 阪神大震災における震度の速報では、神戸が震度6（震度7は被害を見て決定する制度であったため）、大阪が震度4、京都と彦根で震度5といった具合でした。その後各市町村内でも複数の地震計での計測震度が速報されるようになり、局地的な大きな揺れを逃さず捉えられるようになってきています。そのため昔に比べて震度5や6が多い印象になりますし、実際に多いです。しかし地震の規模自体はマグニチュードで見るべきで、その視点では特にマグニチュードの大きな地震が増えているわけではありません。