陳 言

二の舞を踏まないでしょうか。 モノづくりと関連しているし、実際使ったら物も届く、いつもの純粋のSNSとは違います。 成功すればいいなと思いますが。

日本の魅力などは日本のマスコミからはほとんど伝わってこないです。ほんとうに日本の魅力を喧伝しているのはいつも在日の中国メディアです。変な現象です。

液晶では日本で利益を出すこと自体たいへん難しくなっていると感じます。たとえ台湾企業からの支援があっても簡単に企業を維持していくことは難しいです。 現在の生産体制をどのようにアップグレードするか、技術革新、経営革新では何ができるか、非常に課題が多いと思われます。

日米が結束して中国を抑制していく姿勢を明確してきました。 どんどんハイテク分野で、中国の発展を阻害し、ずっと日米の優位性を維持していきたいと思っているでしょう。 問題は、日米には中国以上のコスト下げの力、市場変化に対する柔軟な対応能力、今後継続的に研究開発をさせる投資などできるでしょうか。 どんどん保守化していく日本企業はとてもそれを担う力が不足しています。文科省はどんどん科研費を減らしています。日本サイトからは技術などの優位性を維持する経営力、研究開発力が不足しているなか、アメリカに軽くみられることはないでしょうか。

非常に意味不明の記事です。 露中の反対に対して、アメリカ、とくに日本はいかに頑張って声明をだす努力をしたのか、まったく触れていません。これでは共同声明の意味、日本アメリカの思惑などをまったく感じません。

日本のモノづくりの能力、研究開発の能力から見て、150円になってもおかしくないと思います。 円安はアベノミクスの最大の政策目標であり、無き安倍時代ではどうしても固く堅持していく路線でもあります。 円安によって企業はどんどん国内に回帰し、投資した海外利益もどんどん大きくなって戻ってくる、メリットだけあって、デメリットはほとんどないと安倍残党は思っているのではありませんか。

新しいネット経営モデルであり、注目すべきです。

政府の歳入がモノづくりによってどんどん増やしてくのではなく、債務をどんどん作ることによってやっと維持していく、やっとウクライナなどの地域での戦争支援ができる、これはなんと理解していいのでしょうか。 立派な社会制度を作っているはずですが、なんでこれほど社会の管理者としてはみじめで、債務をどんどん拡大していかなければ、大統領などの政治家の贅沢の生活が維持できなくなるのでしょうか。

日本企業（中国）研究院のHPに書きました。

台湾のTSMCには、アメリカと日本でも投資しているし、両国政府から巨額の資金援助を得ており、テンセントはとてもこのような資金援助はありません。

銀行による米国企業の買収は最近となって少なくなりましたが、今回の買収はとくに注目されます。

広島サミットについて書きました。