栗田 虎也

なんか、そこじゃないんだよな。 報酬じゃなくて、なぜ役員（当時）からこんな発言が出てしまったのか、なぜそんな人をなぜ役員にしてしまったのか、という構造に反省の力点をおかないと、吉野家というブランドから人が離れるんじゃないのかな。。。

芸術としての女性の主体性など、難しい事言ってるけど、そもそもの炎上のコメントを見てみると、「〜〜女子とくくられるのが嫌！」という意見が多い気がします。 単純に、現在の顧客層とアピールしようとしていた層の相性が悪かったということの方が、ことの真相なのでは無いでしょうか。

水を差すようですが、ルール化なんてアホらしい。 絶対に機能すると思えません。 リアルの世界すら、ここ数年でいじめの定義、対策のガイドラインが早急に定められ、都度有識者での見直しを経ているようですが、いじめ件数は過去最高を更新し続けてます。 いわんや、ネットの世界をや、です。 敢えて空気を読まずにいうと、木村さんの死に対してすぐこの議論が出た事でも、全く練られた議論ではなく、世論を見ての人気取りの側面は否めません（真剣に考えて入れば今までもSNS原因の死者は沢山いました）。 勿論対策しないよりはした方が、ですが、それ以上にクソリプに対する現実的な対処方（訴訟など）、アラートを挙げている人を特定するAIの構築など、機械的に可能な解を考えた方がまだずっと生産的です。 問題は根深いこそ、本気で対処する必要あると思います。