中村 真二

僕なんかはわりとなんでも実験してみればいいと思うほうなのでchatGPT使ったことをとやかく言うことはないのですが、将来的に、限定的にAIを使っていくとしても、あまり過度に期待しないほうが良い、ということは確認しておきたいなと思います。 将棋の世界ではAIの実力は完全にトッププロ棋士を凌駕していて、限定的な閉ざされた環境のもとではAIに判断させることは有用かと思います。 ただし、現実世界というものは怖ろしく複雑であり、それを完全にAIが理解して「正しい」判断が出来るようになるのかは、そんなに簡単にはいかないでしょう。 現に将棋のAIも、昨年最も強かったAIが、今年新たに開発されたAIに全く歯が立たずにコテンパンにやられるというのはよく見る光景です。 つまり、昨年、人間を凌駕してものすごく「正しい」判断をしていたように見えたAIが、じつは全然正しくなくて、負けてしまうこともある、ということです。 今年、圧倒的に強くて「正しい」と思われたAIも来年になるともう全く正しくないということに、ほぼ確実に、なります。 AIの正しさとはそういうものなのです。 で、AIの正しい判断というのは、人間的にはすごく怖いことがよくあります。将棋ではAIが最も正しいと示した手が、解説のプロ棋士から見て「いやぁ、コレ正しいのかもしれないけど、人間的には怖くて指せないね」と話すことは、とてもよく見る光景です。 将来的に、政治判断をAIに託したとき、その「正しいのかもしれないけど、人間的には物凄く怖い判断」をされてしまうでしょう。 そのとき人類はどうするのでしょうね。 ちなみに手塚治虫のマンガでは、それで人類が一瞬で滅亡しました。

移住する人にお金あげるって話は出るけど、ずっと過疎地に住んでる人には「田舎にいつまでも住むのは贅沢なことだ、我儘だ」って言うの、ほんとおかしい。 過疎地に住み続けてる人にこそ給付金出すべき。 この国はほんと国土全体を健全に維持していこうという意識がないですね。

この問題、僕としては、音楽教室において著作権のある楽曲をレッスンするときに著作権使用料を支払うということについては同意しても良いのですが、 JASRACが予定している「受講料の2％」というのはあまりにも取りすぎであり、感覚的には桁が違うという印象です。0.2％くらいが妥当なのでは。 そして、もうひとつの問題は、徴収した著作権使用料が著作権保有者に明瞭に支払われていないという点です。ここをすっきりさせない限り、JASRACによる新たな徴収に反発が出るのは当然だと思う。 僕としてはこのあたりを論点にして欲しいのですが、裁判はちょっと本筋じゃないところで争っているように見えます。司法というのはそういうものだと言われてしまえばそうなんでしょうけど、なんだかもやりますね。

ひとつのアイデアとして良いと思うが、移住者募集に関わってる者として、この取り組みの中で近隣住民や自治会町内会の存在が見えない点が気にかかります。 地方(過疎地)住民(主に高齢層)の心理として、知らない者がいきなり自分の地域に入ってくることにネガティブであることが多いです。「だから駄目なんだ」と言ってしまっては駄目で、しっかりとしたケアが必要だと僕は思います。 空き家の面倒を自治会町内会などが見る制度を整え、移住者が入ったら、移住者に対する補助や支援とともに、自治会町内会に対しても支援や補助をしたほうが良いです。 行政は移住者と地域住民がお互い馴染みやすいようにケアすべきです。

選挙のたびに、当選者たちがやるバンザイが見苦しくて下品だと思ってたんだけど、今回はとくにやめてほしかった。 でもバンザイしまくってるみたいですね。なにがめでたいというのでしょうね。 どうしてもやりたかったら、せめて報道シャットアウトして、身内だけでやってもらいたいもんです。

道徳が法律より優先してしまうというのは中世の価値観ですね。現代は近代よりも退化して中世に逆戻りしています。 >性風俗業の特徴は、大多数の国民の道徳意識に反するもので、異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある 大多数の国民の道徳意識に反してようが、合法的に事業を行ってるなら同等に扱うというのが近代的な価値観であったはずなんですけどね。 又、「限られた財源の中で」などと間違ったことを平気で言ってしまってるというのもなんとも。裁判所てのはたまにおかしな判断をしてしまいますね。

一票の格差は無くしたほうが良いと思ってる人が大多数なのかもしれないが、それは大いなる勘違いです。 国家というものは国民、国土(領域)、政府といった構成要素で成り立っています。 一票の格差を完全に無くそうというのは、国家の構成要素のうち、国民にのみ注目しすぎ、国土(領域)について疎かになる、つまり国家運営のバランスを崩してしまう要因になります。 政府には、国土全体について健全な持続性を担保するという重大な役割、というか責務、があります。この点について考えてない方が多いように危惧します。 地方民のほうが一票の重みがあってズルいという都会の皆さんは、ぜひ地方に移住することをオススメします。

人々はつい数十年前まで、飼い犬に餌を「やる」と言ってたのが今は「あげる」と言うようになりました。それは人が動物に対しての感情移入を高めて人格のようなものを認め始めたから。 AIに対しても同じように、いずれ人格のようなよのをを認めるようになるでしょうね。 で、人が生活するフィールドの割合がリアルより電脳世界のほうが増えるようになると、人々はアバターを自らの肉体と感じるようになり、それと区別がつきにくいAINPC?のような存在と、人に対するものと変わらない付き合いをするようになるでしょう。 それこそAINPC?と結婚しちゃうようなのが普通になる。 つまりは、AIが意識を持ったのかどうかというのが重要なのではなくて、それを人間側がどのように扱うのかのほうが問題ということ。 意識であろうが、擬似意識であろうが、人間がそれをどのように認知するのかで、将来のAIとの付き合い方は変わるのかと思います。 人間はAIのそれが擬似意識であっても意識を持つ人格であるといずれ認知する。

(適切な期間でのパブリックドメイン化は世界の文化のために必要です) 世界の著作権の歴史はミッキーマウス延命のために歪められ続けて来ました。勿論最初のうちは創作権利者保護としての良い影響が多分にあったのでそれを否定するつもりはありませんが、いつのまにか過剰な既得権益になってしまい、世界の文化に悪い影響が既に出ています。そもそも、創作者本人でなく、単にその権利を受け継いだだけの者にそんなに権利を与え続ける必要は無いのです。そして、何より大事なことは、パブリックドメインにならないことで、その分野は衰退するのです。権利保護期間は適切な長さに修正されるべきでしょう。日本が著作権保護期間を死後50年から70年にしたことは改悪でしたから、今からでも戻すべきです。出来れば死後○年とするより、創作後○年とすべきでしょう。

劣化て言葉嫌いです。こんなの読む気もおきないね。

一年間で1400人の移住者を獲得したとしても、それ以上に流出していれば「人口対策」にはなっていないことになります(移住者募集政策が人口対策ではないということなら良いのですが)。 コロナ禍で地方回帰が進んでると記事にはありますが、ほんとにそうでしょうか？地方からの人口流出はわずかな移住者獲得数よりはるかに多いのではありませんか？ 移住者募集が必要でないとは言いませんが(私も移住者募集する立場です)、ほんとに大事なことは地方住民が当たり前に健康で文化的な生活を送れるようにすることなんですよね。 大分県を批判したい訳ではなく、これはどこの自治体でも同じことです。移住者募集の成功失敗ってどんぐりの背くらべでしかなく、それより圧倒的に社会減としての人口流出があり、焼け石に水だという現実を理解すべきです。

混浴を伝統文化と言ってしまうのはどうかとも思うけど、「ゆあみ着」というもので男女一緒に楽しく入れるようにするのは良いことだと思います。 以前は水着で入ればいいんじゃない？とか思ってたけど、「ゆあみ着」のほうが雰囲気壊さなくて良いですね。 男性側だって混浴入ってたら下心あるんじゃないかと勘ぐられそうで入りにくいてのもあるかもしれないし、工夫するのは良いこと。 伝統文化も工夫によって変化して良いと思います。