土屋 武司

6年前のコメントですが，現実味を帯びてきました． https://newspicks.com/news/2728789?ref=user_2112738 各個人に専用AIがアシスタント，秘書のようについてまわり，さりげなく行動や思考をサポートするようになるという世界が描けます．実態はどこにあるのか分かりません．ただ空気のように自分の事を分かっているAIが存在していて守護神のようにいつもそばにいる．人への出力（指示，アドバイス）は，BCI（(Brain-Computer Interface）が実用化される前は，イヤホン（聴覚），メガネ（視覚）で行われる．一方，人にAIがつくように，モノにも専用AIがつく．例えば，自動車のように人を運んでくれる物体（乗り物，モビリティ）．そこにも制御用のAIが存在しますが，人がそれに乗ると，人についているAIと乗り物についているAIが融合して，その人好みの行動をしてくれるようになるでしょう．お店にもAIがある．ある人がお店に入ると，その人のAI（好みを知っている）とお店のAIが交渉を始めて，買い物がスムーズにできる．AIがどこにでも自然にある，AI＝空気 の時代が来るかなと．

逆にこれを利用して，実飛行させずにドローン（無人航空機）の挙動をチューニング，健全性を評価するHardware-In-the-Loopシミュレータを開発中です．ドローンは自分が飛行していると勘違いしていますが，実際はロボットアームに支えられ，スクリーンに投影された外風景を見せられている．例えば，人などの認識が正しくできるか，不具合・故障が生じたときどのような振る舞いをするかを，安全な室内で検証するのです．

当たっても痛くなく、ケガもせず、死にもしないとき、人はどこまで過激なことをするのでしょうか？

このライドシェアは、利用者が運転手を評価する。また、運転手が利用者を評価する。そして、それを利用前に双方が見ることができる、という評価（レピュテーション）の仕組みが備わっているのでしょうか？運転手と利用者の質を中央が担保するだけの仕組みならば、それは不完全だと言わざるを得ません。運転手採用こそが利権ですから難しいでしょうね。 さらに言えば、その評価がライドシェアのサービス評価だけに留まらず（NewsPicksやSNSの書き込みも含め）、社会生活一般を送る上での信用度にリンクするくらいになって欲しいし、そうなるのではと思う。 例えば、ネガティブや癖のある書き込みをする人はライドシェアで車を捕まえにくくなるとか、運転手になれなかったり、なったとしても客が捕まらない、特定の客とマッチングしなかったり。

何度かコメントしていますが、 https://newspicks.com/news/5596709?ref=user_2112738 自動運転は人を乗せる乗用車から始まるというのは一方的な見方で，人を乗せない配送・配達車，とくに小型・低速の移動車からスケールアップする道筋がある．そちらのほうが先に到達するではないか． それで社会的に安心感が得られ，荷物の代わりに人が乗るようになる．

子供の頃に読んだ宇宙ステーションの意義には、無重力を利用した新しい材料と薬の開発というのがよく語られていた。しかし、今のところそうはなっていない。無重力はそれら開発に重要な要素とはいえず、結局、地上でできてしまうからである。そのために、宇宙ステーションも当初言われていたほど有効な利活用法が見つからず、盛り上がりに欠け、あまり発展してこなかった。 さてどうでしょう？