小野 雅裕

OMOTENASHIもHAKUTO-Rも失敗したので、次に日本初の月着陸を目指すのがこのSLIMになります。 ところでJAXAとispaceはどのくらい協力しているのだろう？着陸が同じだけでミッションは全く別で競争相手な訳でも全然ないので、技術的な協力をどんどんしたらいいと思う。

バイデンもマッカーシーもなんだかんだ常識人なので、表面上は相手を牽制しつつも、実際は「どんな内容なら党内の多数をまとめられるか」を考えていたのでしょう。

左右両極端の反対があったにせよ、両党の中道派による多数で可決されたことに、健全な民主主義がまだちゃんと機能しているのを感じた。（与党が党議拘束かけて常に押し切るのと比べて） 愚かな茶番だったことには変わりないけど、もしかしたらバイデンとマッカーシーは茶番であることを承知の上で落とし所を探っていたのかもしれない。案外、バイデン／マッカーシのコンビは悪くないのかもしれないと思った。

第二段エンジンの点火の異常で失敗したそうです。何だかH3とかぶる・・・。しかし北朝鮮のロケット技術は大したものだと思う。せっかく良い技術者がいるんだから、平和利用したら世界人類の役に立つのになあ。勿体無い。 ところで本件、普通に人工衛星（スパイ衛星）の打ち上げなんだけど、どうして日本のメディアはわざわざ「ミサイルの可能性のあるもの」と書くお約束なんだろう？防衛省がそう発表したからそう書かなくちゃいけない？ そもそもミサイルとロケットはほぼ同じものだし、初期の米ソの人工衛星ももれなくICBMで打ち上げてるし、何ならソユーズロケットなんてICBMの直系だし、何ならイプシロンに爆弾積んだらそのまんまICBMになるし。つまり、基本的にはミサイルとロケットの差は「何を積むか」の問題。別に北朝鮮の肩を持つわけでも何でもなく、今回は爆弾じゃなく人工衛星を積んでたんだから、普通に人工衛星の打ち上げと報道するのが正確です。まあ、報道にももちろん政治的意図が入るわけですね。

中国の資金力と技術力があれば可能だと思う。 ってかStarShip HLSがコケたら、アメリカは中国に抜かれかねないよな。。。いよいよお尻に火がついてきたぞこれ。

ってことは、2年後にまたこの茶番をやるのね。 で、バイデンは何を妥協したんだろ。 追記：こういうことらしい Negotiators have agreed to cap non-defense discretionary spending at 2023 levels for one year and increase it by 1% in 2025, a source familiar with the deal said. つまり2024年と25年の国防費以外の予算規模に上限を設けると。24年は23年と同規模。25年は1%の増加を認める。これがメインの妥協。無規律なバラマキを防げるし、でも上限内での自由度はあるし、悪くない妥協なんじゃないかな。でもこれ、インフレを加味しての話なのかな？してなかったら実質の大幅な予算減なのでしてるんだろうとは思うが。

ぶっちゃけここ、ブランソンが惜しみなくお金をつぎ込んでなければとっくに潰れている会社だと思う。もう10年くらい遅れてるし、ブランソンが飛んだ飛行から2年もブランクが空いてやっと飛行再開だし、スピード感が遅すぎる。。。。

そうそう。とはいえ、他の銀河での超新星。不思議なのが、我々の銀河系内での超新星爆発は、確率的にはたしか100年に一度くらいの頻度であっていいはずなのに、1604年以来起きてないこと。銀河系内だったら肉眼で余裕で見えるし、1054年の超新星に至っては昼間でも見えたそう。（日本でも明月記に書かれている。）素晴らしい天体ショーになること間違いなし。生きている間に見れるかな？

うーん。。。腑に落ちない。 着陸地点は事前に決めてあったはずだし、地形マップは事前にあるので、本当にこれが原因ならシミュレーションで拾えたはずのバグだったのでは。。。 まあ、以前に書いた通り、かなりいい線まで行っていたことは確か。しかも本当にこれが原因の全てなら、ぶっちゃけ直すのはかなり簡単（ソフト修正だけでいい） でも本当に大事なのは、こういうバグを拾えなかった詰めの甘さを正すこと。これは組織の文化やプロセスの問題かも知れなくて、ソフトウェアバグよりそういうことの方が直すのが大変だったりする。 いずれにしても、次回に期待しましょう。

予算のスケールについて両党が駆け引きするのは極めて正常な民主主義のプロセス。 問題は、その駆け引きが、国債のデフォルトという国家の信用を人質にとって行われていること。 この二つは本来は切り離すべき。それをわざわざくっつけて脅して持論を通そうとするところに、共和党のセコさがある。

コメントが遅くなりました！記事タイトルに語弊があって、Blue Originが主契約社ですが、National Teamと自称するチームにはボーイング、ロッキードにDraper（ispaceが組んでるとこ）と、並いるアメリカの新旧の航空宇宙企業がずらりと顔を並べています。 今回が2度目の「競争入札」。1度目は2社選ばれると言われていて、Blue Origin率いるNational Teamが本命感を出していましたが、蓋を開けてみればNASAが選んだのはSpaceXの一社だけでした。Blue Originが負けた理由は、ネゴして最大限の金額を取ろうと目して$5.99Bという超高めの直球を投げたことと言われています。対するSpaceXは$2.94B。実に2倍以上の開きがあります。Blue Originの下心が裏目に出て、NASAは一切のネゴを拒否。だって$6B（8000億円くらい）もするんじゃ、民間に委託する意味がありません。本命であったことの驕りがあったのかもしれません。負けた後もNASAを相手に裁判を起こしたりと、後味の悪い幕引きでした。 で、今回が2度目の競争入札。流石に反省したのか、$3.4という謙虚な入札額。これでNASAも納得したのでしょう。 さて、アポロ以来初の月着陸であるArtemis 3は2025年、つまりあと2年先に設定されています。SpaceXのHLSを使う予定ですが、しかし2年で実現するかといえば、かなり怪しいと言わざるをえません。まず、Starshipがそもそも軌道に打ち上がっていない。しかもそれを高頻度で5回だか10回だか打ち上げて軌道上のタンカーに燃料を補給。それでやっと月へ向かえます。そしてもちろん、人を乗せる前に無人の月面着陸試験を成功させなくてはいけません。さすがのSpace Xでも厳しいでしょう。初の月面着陸は、2026か2027くらいなんじゃないかと予想します。追い上げてくる中国が気になるところです。

楽しいしワクワクするしいづれ必要となる人材なのは間違いないけど、ピラミッドの土台よりも先に頂上を作っている感も・・・ これで育成された人材（というか若者）が世に出るときにまだ月面都市がデッキてなかったらどうするんだろ、ってかその可能性が高い。 ちなみに「月面都市」ができるまでの時間は10年から数百年までの幅があると思っています