今井 秀直

----------------- そこには、ドラマのために先生が描き下ろしてくださった言葉が確かに存在しています。ドラマを面白いと思って観て下さった視聴者や読者の皆様には、ぜひ安心してドラマ版『セクシー田中さん』も愛し続けていただきたいです。 ----------------- 率直な感想としては、安心して愛し続けてもらいたい作品じゃなかったから起きた悲劇だったんじゃないかと思う 1番漫画家さんの近くにいるはずの編集部の考えがこれでは…

この記事の内容からは逸れますが、、 いまいちこの一連の減税や還元を求めている流れが理解できない。。。 税収が増えたからといって還元するのであれば、 税の有効な使い道見つけられませんって白旗上げてるようなものじゃないですか。。。 国民から意見がでるなら当然だけど、それを国民の声といって政府が発言するのは無能を宣伝しているようなものだと思わないのだろうか いっそはっきりと白旗あげて小さい政府目指します （減税するけど保障もなくなるよ）の方がすっきりする

------------------------------------------------- 創発に関しては、出社に期待しすぎてないかな、と思ったり。アイディアの閃きって、同僚と会話してる時より一人で作業してたり日常で全く別のことを考えてたりの方が多い気がします。あとは、そのフワッとしたアイディアを同僚にぶつけられるかの心理的安全があるかどうかが、出社することよりも重要な気がします。 ------------------------------------------------- 小島さんのこの意見には完全に同意 困ってる/悩んでるを発信できればリモートの方がキャッチしてくれる人は多くなるはず リアルでは困ってそう、悩んでそうに【見える】人を見つけることは可能だけど、心理的安全性を高められれば不要にできる キャッチした後のコミュニケーションコストはリアルの方が少なくなる（リモートだとやり取りできる情報量が少ないためコスト増える）けど、これは発信する側、受ける側のスキル次第で下げられる

ふるさと納税自体の現状についてはもはやきれいごとでは変わらないところまで来ていると思う。 寄付金と返礼品＋αのコスト比較だけで一喜一憂するのではなく、 その後の波及効果まで見込して価値を最大化していくことに注力すべきだと考えてます。（ニンゲンは結局のところきれいごとより得なことに流されるのは仕方ないと割り切るしかないかと 一方、この仕組みはふるさと納税の仕組みに乗っかっているものの、まったく別物として考えたいと感じました。 まさに自治体が行う事業に対してクラウドファンディングを募って事業化の是非を問う形になる。 もはや予算委員会って必要ないくらいのところまで行けたら面白いですね。 （自治体側も住民側も大きくマインドシフト必要ですが

面白いですね。 ちゃんと作れば転職エージェントの仕事ほぼなくなっていきそう。。。