これは山田さんに同情するな…。 菅さんムスコとの関係で、行かざるを得なかったんだと思う。 そして行ってみたら、とても割り勘にできるような金額ではなかったと。 断ることもできず、こちらから場所を指定するわけにもいかず、払える金額でもなく、そして、菅さんを守るために曖昧な答え方しかできない。 ７万円だろうと７０万円だろうとメシはメシ、一度食えば糞になって終わりなんで、そんなもの目当てで便宜を図ろうとするわけもなく。 これは山田さん個人をギャンギャン責めるような事案じゃないと思うけどね…。

僕も元博報堂ですが、この記事にはやや違和感が。確かに少し前の博報堂クリエイティブはまさにこんな様子でした。でも当時、それで鬱になった人はいなかった。作業はキツくてもプレゼンが終わったりＣＭを納品したりすればそれなりの達成感があったからでしょう。今回のケースは、心を病む内容がそういうのとは違う気がするのです。彼女はデジタル局配属ですよね。デジタルメディアの運用とかやらされてたんじゃないでしょうか。運用はキリのない作業なので心を病んで働けなくなる人も多く、それもあってどの代理店も人手不足に陥っています。電通はデジタルの超過請求問題で揺れてますが、その原因も人手不足で、そこにつながる話と僕は認識しています。過剰な勤務にばかり話題が集中してますが、広告業界的には勤務の内容にも焦点を当てないと、今後も同じような事件が続く危惧を持っています。

SEALDsの主張が正しいかどうかという議論にはさほど意味を感じないのです。 団塊世代だって若い頃は共産革命信じてゲバ棒担いだりしてたわけでしょ。 バカしながらいろいろ知っていくわけで。 彼らもそんな学びの途中にいるわけで。 僕らみたいなオッサンは「そうか、そうか」と見守って、時々「無理しすぎるなよ」とメシでも奢ってあげてればいいのでは。 彼らの未来の問題だしね。