個人の投稿なら「おもしろいね」で済んでも、企業の公式アカウントがやるとダメなラインはある。また、炎上しないとしても、公式アカウントが中の人を出し過ぎて「痛く」なってしまう例もあるので、企業のSNSアカウントとの付き合い方は本当に難しい。 担当者のリテラシーの問題と言ってしまえばその通りですが、まず組織でチェックするのは前提ですね(それでも今回の問題は起きてしまったわけですが・・・)。 その上で、超えちゃいけないラインは「誰かを傷つけていないか」だと個人的には思います。批判を含む、ドロドロした感情を救い上げるアプローチは確かに注目を集めやすいですが、顔の見えないやり取りではかなり慎重になった方がいいですよね。 例えば日清さんはこのあたり本当に上手で、カレーメシとカップヌードルがディスり合う投稿が話題になってますが、カレーメシとカップヌードル以外は誰も傷つけていないですよね。日清さんのプロモーションは経営陣が相当深く関わって企画していると聞きます。 https://news.yahoo.co.jp/articles/b0518e2a3a13e8232bcef34bb0110cd2a905bd21

「検索の新しい形」と言われるとピンとこなかったが、Google検索一強なのか？を考えると、実はもはやそんなにGoogle検索していない気もしてきました。 経済ニュースなら日経やNP、飲食店なら食べログだし、その他の情報はFacebookや Twitterでお腹いっぱい。LINEニュースもその一つでしょう。 検索という行為はGoogle一強かもしれないが、情報源はかなり多様化していて、LINEはそこを全力で取りに行こうとしている、と解釈できそうです。情報源の選択肢はある程度多様な方がいいという考え方にも賛成です。

いっぱいあるなぁ・・・ 表現手法を知っておくことはもちろん重要。でも使いこなすためには、伝わりやすく表現するにはどうすればいいか、ああでもないこうでもないと描いては消しての試行錯誤を繰り返す、その努力の積み重ねが一番大事だと個人的には思います。こういった記事も、試行錯誤の積み重ねをしてから見るか、「へーこういうのがあるんだ」程度の気持ちで見るのかでは、受け取るものが全く違うと思います。 さらに言うと、図やグラフはフォーマットの種類を知っておくこと以上に、考え方の基本原則を知っておく方が、応用が効く気もします。例えば以前あったグラフ特集は、基本原則が大変よくまとまっていると思いました。 https://newspicks.com/news/5281306/

LOVOTかわいすぎて3回くらいお店に会いに行きました。笑 LOVOT開発秘話についてはこちらの記事が超おもしろいです。 https://wired.jp/2018/12/18/lovot-groovex-interview/ インタビューにも出ている開発者の林さんは、pepperの開発にも関わっていたのが印象的。あのディストピア感のあるロボットを経てLOVOTが生まれたと思うと、いろいろ考えさせられます。笑 とにかく「愛される」とはどういうことかを突き詰め、テクノロジーで実現したロボット。「役に立たないことを目指す」「犬を愛するのに合理性はない」「かわいいとは邪魔をすること」などなど、愛情の分解がめちゃくちゃ興味深いです。