ノルマは中国人教員の方々にもありますねぇ 年間2ー3論文は、ワタシの知る範囲のメリケン大tier1工学部のtenure evaluation の minimum バーと大体一致しますねぇ、就職後5年間で12ー15 papers、そのうちtier1ジャーナルが8-10ぐらいの感じなので あと中国大所属著者の論文の引用にも要請 (要求でなければ) があると思いますねぇ コレ、共著論文を出した事があられる方なら、実感なさってると思います コレ↓はマズイですねぇ、本当なら マズイのは研究者ご自身ですが 「教授は「データはまるまる他国での研究で得たものでも、中国の大学名で論文を発表する研究者は多く、中国の論文数の多さに反映されていると思う」と語った。」 その先は読めませんでした

ご参考 https://newspicks.com/news/5567590 https://newspicks.com/news/5173783 https://newspicks.com/news/4588784 「「虚偽の報告をすれば、研究費を申請しても認めないなどのペナルティーは当然ある」と述べた。」

ムカシは、欧州の国のATMでメリケンのカード使うと、不正カードと思うのか、よく出てこなくなることあったので、ヒヤヒヤしたものでしたねぇ

留学生ではなく、アジア系米国人学生さんのハナシですねぇ メリケン大学でのDEI強化の圧倒的流れが起きている今、大学学生中で、米国民人口比率を上回る比率を占める人種へのequality主張は、diversity と equity の観点から分が悪くなってきましたねぇ パイは急には増やせないので、あっちを増やせばこっちが減る事になりますねぇ、積極的にこっちを減らそうとしなくても 近頃特に、双方のイロイロな政治的思惑 (特に米中関係) が絡んできて、ややこしくなっちゃってから、興味が薄れてしまいました、このハナシ 純粋に頑張って来たコ達を応援したい気持ちは今でもあるのですが、支援を求めてアプローチして来られる団体を見てるとねぇ。。。

内容はさておき、大学の授業で話されていたのでしょうか? 大学名を公表、またはご自身の肩書きを間接的に宣伝に利用なされていたのでしょうか? 東北大学経営メンバーの判断を注視します

工場はマズイ気がしますねぇ、と直ぐに感じない方々が決定会議のマジョリティだった、という事がマズイ気がしますねぇ、特に理由が「(事務系との)平等」だとしたら

この↓よく言われる内容と共に、科学者の成果と社会普及する技術の間には、莫大な数の工学技術者の貢献がある事と、その社会的価値に、科学者と一般の方々、双方の認識が深まる事も期待します(特にニホンで) 「知りたいという気持ちから科学は発展していき、科学者たちの残した成果から、僕たちの身の回りにあるパソコンやスマートフォン、医療、乗り物などに使われる技術が生まれてきました。」

ワタシの Design for Manufacturing (DFM) クラスで、学期の最初にこの↓サイト(アイテム#2)を見せるようになってから、enrollmentがぐん、とふえましたねぇ いまの若いヒトにはこういうのアピーリングなんですねぇ、やっぱり https://www.outdesign.co/single-post/11-reasons-why-hardware-startups-fail-and-what-you-can-do-to-avoid-it

ﾀﾃﾏｴとﾎﾝﾈの両方ともおんなじですねぇ、現時点でのEV化のながれと 仕方ないんですかねぇ、押し流されて技術を潰されないためには

なにか混ぜるみたいですねぇ 「Markforgedは添加製造業界の最前線に立ってきました」

ﾋﾐﾂ

もう少し待てなかったんですかねぇ、発表は 名前はいいし、カッコも悪くないのに、タイミングが。。。