Picks
2184フォロー
16881フォロワー
【無料オンラインセミナー】カーボンニュートラル実現に向けた藻類の可能性
Peatix
大場 紀章エネルギーアナリスト/JDSC フェロー
Watsonさんにご紹介頂いた通り、このオンラインセミナーとセットになっているオンライン対談イベント(2/4)に登壇させていただく予定です。 【無料オンライン対談】藻類は本当に地球を救えるのか 2021年2月4日19:00〜 https://newspicks.com/news/5524236 ご指摘の通り、火力発電所の排出するCO2を使ってバイオ燃料を作ってそれを燃やせば、結局排出することになるので、太陽光や風力と比べて一見「削減」はできていないように見えるかと思います。 ただ、液体バイオ燃料とは、まさに液体燃料の代替なので、石油燃料の代替という意味で排出量を削減する炭素中立なエネルギーとみなされています。 太陽光や風力などの直に発電する再エネは、火力発電を代替する限りにおいて削減が可能ですが、例えば原子力を代替してもプラマイゼロなので、炭素中立と同じです。 気になるのは、「効率的なCO2供給に依存する」ということかと思いますが、何を人為で所与とするかによって2つ考え方があると思います。(そもそも国際問題となっているのは人為のGHG排出なので) 一つは、既に火力発電所が存在し、そしてこれらかも当面は存在すると考えれば、それはそれによるCO2排出に依存したとは言えないと思います。藻類バイオ燃料生産のために火力発電所が存在しているのだとみなされれば、ご指摘の問題に繋がります。 もう一つは、火力発電所を代替することでGHGを削減しているとみなされている太陽光・風力も、出力がない場合の調整力として一定程度火力発電所の存在を前提としているという意味で現時点で依存しています。 将来的には蓄電池、という考えもありますが、藻類バイオも将来的にDAC(直接空気からCO2を取る)と言っていて、私には似たような構図かなと思います。 そして、藻類バイオ燃料の存在価値はCO2ではなく、大規模生産時の土地転換問題がないことと、長距離旅客機業界におけるジェットエンジンでの長年の運行という信頼性にその本質があります。 対談で、そのあたりお話できれば。できるかな。
4Picks
記述なしでも「時間足りない」 共通テスト何が変わった
朝日新聞デジタル
大場 紀章エネルギーアナリスト/JDSC フェロー
昨夜試しに数学IA解いてみたんですが、何も知らなかったので驚いたのですが、全く数学ではない物理(速度計算)や社会(産業別就業者数統計の読み取り)の問題があり、数学でなにをやらせとるんだと戸惑ってしまいました。 この記事で書かれている様に、やたら情報量が多く、しかもおよそ数学の本質から離れた所の能力ばかり問われています。 有効数字を伴う計測結果や、社会の統計データの扱いは、複素数体や整数環等を扱う数学とはおよそかけ離れているというだけでなく、別単元でやらなければ、むしろ学習者に混乱をもたらしている気がします。 結局、この謎の文章題に時間を取られて、私も全く時間が足りませんでした。時計をみずにちんたらやっていたら、最後にたどり着いたのは110分後www(実際の試験時間は70分) 嫁さんに「いつまでやってるの?」と怒られる始末 現役の頃、京大理学部受ける仲間の中では、センター数学は「15-20分で満点取れなければ死」という世界だったので、あの頃よりは遅くなってるとは言え、時間内には終わるかなとちょっと舐めてましたね。 結果は96点。文章題は合ってたんですが、数学の箇所で凡ミスが、、。やはり23年もやってないと、さすがに能力落ちますね。
84Picks
郵船、鉄道で車輸送
日本経済新聞
大場 紀章エネルギーアナリスト/JDSC フェロー
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
[フランス] EDF、EPR新設候補地4カ所について言及
電気事業連合会
大場 紀章エネルギーアナリスト/JDSC フェロー
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
3Picks
誤算の電力市場改革
週刊東洋経済プラス
大場 紀章エネルギーアナリスト/JDSC フェロー
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
NORMAL