武藤 健太郎

面白い分析。これだけの調達をするのももちろんすごいが、これだけの金額を自信を持って成長投資にとうじられることはさらに凄い。

「SmartNews is Japan-born American company」カッコいい。振り切ってる。 あと「投資家マッピング」の考え方は参考なった。これで深掘りするべき投資家セグメントが明確になりそうだ。

フリーミアムよりも無料トライアル、そして従量課金のメリットなど示唆に富む記事だ

面白そう。やってみたい！ スタートアップからすると、同じバリュエーションなら、顔が見えてサポートしてくれるVCを選ぶだろうから、 1｝高バリュエーションで希薄化を抑制できる 2）通常のVCから調達できない 3｝潜在顧客が投資家層と一致する 様な場合に、使える資金ソースになりそうで、普通に考えると投資家のリターンはVCよりも低くなるかもしれない。それでも自分でスタートアップ投資先を選ぶ楽しさは魅力的。

CBのエコノミクスに起因するメリット・デメリットに加えて、「当時の株価にメルカリのポテンシャルが反映されていなかった」という経営の意思を反映できるところは大きい。一方で上場間もないスタートアップの多くは会計上の資本充実ニーズもあり（Freeeさんがnoteで触れられていたところ）、そこら辺の判断か。

この国はこんなに閉鎖的で本当に良いのか？難民受入で人口減少に歯止めがかかるわけではないが、人口減少の明確な戦略もなく、多様性も受け入れる許容度もない。島国の文化として致し方ないのだろうか？

皆さん、pickしていただきありがとうございます。IPOはスタートアップにとって、ほぼ初めての証券会社との接点で、なかなか正解が見えない中で、さまざまなことを決めていかないいけません。我々の経験が今後IPOされる企業の方々の参考になれば幸いです。

プレイドの武藤です。先週金曜日に投稿して以来、いろいろなところでシェアしていただき、またご期待の声をいただき大変感謝しております。こちらでPickされていたのには気づくのが遅れてしまいました。 多くのご期待が嬉しい一方で、各コンテンツを期待に添えるものにしていきたいというプレッシャーもチーム一同で感じ始めて笑　あくまで我々の経験と各チームメンバーからの見方なので、「こんなことがあるんだ、こんな考え方があるんだ」ぐらいの感覚でお読みいただけると幸いです。 この記事に対するコメントで「IPOの実態が見えにくいので期待したい」という声がおおくございました。このような形で発信することが、IPO自体の透明性が高まり、日本のIPOがよりスタートアップにとって使いやすいもの、かつ投資家にとって魅力のあるものになるための、きっかけになれば良いなと思っております。

夢のために、管理能力を身に付けなければならない。そのための手っ取り早い方法が、上場するということでした。

前回の危機の時にはLIXILが第三者割当増資で支えたが…いまやLIXILもそれどころではない…

ここまでやれるのはトランプ大統領のつよさだな。その発言や政策には疑問を抱く点は多いものの、この「強さ」が支持者にとってのトランプ大統領の魅力なんだろう。

素晴らしい取り組みだけど、採用してからが本番。社内には確実に反対勢力がいる。トップからの押し付けではなく、ちゃんと起用させるためには相当の努力が必要だと思う