堀田 大輔

利益分配構造が気になりますね。 オペレーションでは間違いなくコスト増ですし、その費用は消費者は負担したがらないでしょう。 マクドナルドが高いマージンを課すなら、ドーナツのメイン店舗(もっとも利益が高い)の売り上げ減少と相まってダメージがあると思います。 そもそも店舗に来る人が少なくなってきていて、高いマージンを取られてもマクドナルドと組むのであれば、弱くなってきたコンテンツに日の目を浴びさせて売れるようにするという側面も見えそう。

銅不要なモーター 全固体電池の生産ライン のほうが気になる

素人なので単純になぜ日本に？ 土地が余りまくっている海外に、大規模再エネとグリッドと共に作れば良いと思いますが、そうなってないのは少しでも初期投資を抑えたいからなのかなと。これを考えると自国インフラを外資に持っていかれており、その皺寄せ(電力不足)は国民が負うという構造でしょうか。 電力の追加供給への投資や将来技術への投資もセットにするなど、一定の秩序は必要だと思いました。 さらにデータセンターは継続的な大規模雇用を産むとは思えませんし、その地のリソース(土地、水、電気など)も食うので海外で規制が進むのは理解できます。 儲かるのはデータセンター使う側、電力会社、作る側の瞬間風速、メンテナンス会社などでしょうか。

みんな「誰かやってくれるだろう」と思っていそう。 自分で実行して見せるまでやり続けたいと思いました。

一般市民にとっては過剰スペックの議論になってきており、品質向上が価格に見合わない世界となる可能性もあります。 両企業は利益を減らしていってしまうのか、それともAIや超高精度グラフィック、または必須アプリによる囲い込みにより市民もこのスペックが必要になり高くても買うのか、今後が楽しみです。

リアルアセットの提供は素晴らしいですが、日本の場合は東京に集中させるよりも地方で補助金含めて町おこしした方がいいです。人間のデータは少なくなるので他の実証(例えば高齢者向けなど)ですかね。 国も一極集中を課題と認識しているならば、こういった施策を打って間接的に人口をバラしていくのがよいかと思います。