Yoshida M

公園の維持管理費を捻出するための収益施設整備。 活用事例がどんどん広がってますね。

良記事です。 本件のように政治案件化したプロジェクトでは、賛同を表明すると特定の界隈から怒涛の反論が集まるものです。。 また、建築・都市の業界も広いもので、大規模再開発や都市計画の規制緩和を伴うプロジェクトの経験がある専門家は限定的であり、建築家だからと言って実態がわかるものでもありません。ましてや、経験者の大半が大手のデベや組織・スーゼネに限定されるため、様々なしがらみから意見を表明することは困難を伴います。 上記のような背景から、政治案件化した事業に対する真っ当な賛成意見は表に出にくくなっているのです。そんな中、しっかりと調査され、論点を整理した上で肯定的な意見を表明されている本記事の著者には頭があがりません。 素晴らしい記事を有難うございました。 ※ トンデモ医療系も似ていますが、真っ当な意見は調べるコストも高いため表に出にくいですが、逆にイチャモン付けるような意見やデマは、注目度を高めたいインセンティブが働くため、何らかの制裁がないと歯止めがききません…建築業界としては大問題になりうるかと考えてます。

良さげです