岡野 聡

家族で地元を動くのは問題無いですよね。 頑張って地元にお金を落とします。

タトゥーは好きではないです。 感覚が遅れている、考えが古い、とかそういう問題ではないと思うんですけど…。 例えばタバコが禁止の国があるとして、「なんでだよ！他の国はタバコOKだぜ！」なんて声がその国で上がっても、我々からしたら、いや、禁止の国があっても別にいいんじゃない？そういう文化なんでしょ？と思うんですよね。 ルールがある、嫌悪感を覚えてる人がいる、というのが一番なわけであって、わざわざ他の国がどうだから、というのがピンとこないんですよね。

家事、育児、仕事。 どれも、適当に手を抜いて楽しみましょう。せっかくの人生ですから、しんどいしんどいばかり言ってても面白くないです。。

「ここは完全禁煙です」とは聞こえがいいですが、その分、歩きながら、バイクに乗りながらの喫煙が増えてきた印象がある。また、喫煙所には人が溢れかえっていて、喫煙所なのにタバコのポイ捨てが多くて見苦しい。 禁止を推し進めるなら、禁止された人たちがどこへ行けばいいのか、受け皿の確保が必須かと思います。 しかしこんなに騒ぐのであれば、もはやタバコ自体を麻薬扱いにして、法律で禁止してしまった方が早い気がしますが、そこは、税収の関係が有るのでしょうかね？

意味ある派です。 雑用を押し付けられるのが嫌ならば、独立すべしです。独立すると、きっとそこには雑用の山があることでしょう。そして、新しく雇った人には雑用を任せることになるかと思いますよ。 とやかく言う前に、とにかく色んなことに首を突っ込むべし！

それにしても、今は都知事不在の状態ですけど、ぱっと見は都政は問題なく動いているように見える。突然知事がいなくなった場合、副都知事が代理を務めているのでしょうか？それでしたら、副都知事がそのまま都知事になるのが最もスムーズな気もしますが。 仕事の内容も理解しており、引き継ぎも少ないでしょう。何より、選挙費用がゼロです。まぁそうすると、今度は権力争いが激化するんでしょうが。

前回の反省を生かして、先に身辺調査はしないのでしょうか…。。

日本では学校に行けることが当たり前ですが、別の貧しい国では学校に行きたくて行きたくてしょうがない子供たちもいます。たぶんその子達が答えを持っています。

大学はまだ職業訓練校ではないので、学んだ内容が社会に出て役に立たなくても全く問題なしです。それよりも、大学では問題解決のプロセスを学ぶ場だと考えています。問題を把握し、失敗し、自力で乗り越えたという経験をする場です。それは、どの分野でも財産となって生きると考えています、

イギリス離脱の時は、「年寄りが若者の未来を決めるな」という意見が多数ありましたね。40代、50代くらいのリーダーがいいと思いますけどね。

ずっと気になっていたのだが、都知事選において、候補者の所属党を気にして投票する人ってどれくらいいるんだろうか？

私も鉛筆世代ですが、小学校時代、毎日毎日ドリルで練習したのに、いまだに字は汚いです。 とめはねを身につけるなら、毛筆が一番でしょうね。