荒川 和久

少なくとも今の５歳児の数は５年前の出生数で確定しているわけですから、特に急にふってわいた話ではありません。もっというなら、1996年時点の社人研の低位推計通り出生数は推移している（推計が誤差なくピタリと当たっている）わけで、そういう意味では10-20年単位で予測された現在だと思います。 何度も言うように、そもそも出産対象の女性の絶対人口自体が減っている以上、政府のいう対策（私はあれは対策にはなっていないと思うが）をどれほど繰り返しても何も変わりません。 親としても、将来閉園されるリスクのある場所より、人口集積地に集まるでしょう。それ以前に、結婚を望む若者は地方から出ていくでしょう。 厳しい事いうようですが、過疎化の地方は当然やってくる未来がわかっているはずなので、前もって地方ならではの集積化を図り、住む町と終わらせる町との選択と集中を実行する時にきていると思います。

WBC盛り上がっていますが、野球やサッカーのガチ応援オタクの女性が、全体平均よりも未婚率が高いのはなぜなんでしょう？オタク種類別ではアイドルオタクに次ぐ２位の高さです。ガチとにわかの違いも含めて年代別に検証しました。のめりこむと時間を忘れるからね～

技術的には、なんでもありの世界になるんだろうけど、ジェンダー云々で声を荒げている界隈の望む未来はこういうことなんじゃないの？性別もないし、人工子宮も技術的には作れるわけで、もはや男女がくっつき合う必要もなくなるってことだから。果たしてそんな未来楽しいのかね？

「地方に帰って結婚したら減免、子どもを産んだらさらに減免する」 とことんアホだな

どうも。プロピッカーでもないのに、毎度いろんなところに呼ばれる荒川です。 基本的に、人口減少は不可避です。絶対という言葉はなかなか普段使いませんが、人口は絶対に減ると言えます。しかし、そんな当然やってくる未来を「静かなる有事」とか「危機」とか煽ることに何の意味があるのでしょう？ また、できもしない出生率改善などをさもできるかのように取り繕うことは、決して前向きではなく、むしろ後ろ向きの大嘘でしかありません。 今の人口の半分くらいになるという前提で、今から社会のシステムを考えることの方がよっぽど前向きです。なぜなら、人口動態にかかわることは最低50～100年かかる大事業だからです。今、大人たちがすべきは、自分がもう生きていないだろう50年後を作り始めることです。 できもしない出生増などという大嘘はいい加減やめましょう。 生物学的な遺伝子を残す残さないという些末な話ではなく、我々が未来に残すべきは何かを考えるべき時期にきています。