江頭 浩

現在続いているリメイクシリーズとは、別の世界線なのですね。 ちなみに、リメイク作宇宙戦艦ヤマト2199の監督だった出渕裕さんも参加するとの事。 熱い思いのある方々が、どんな作品を作るのか楽しみ。 個人的にシン・〇〇とついた作品は、ゴジラが最高で続くごとに個人的にはですが、満足度が落ちているのがちょっと不安（シン・ヤマトと決まったわけではないようですが）。

NEWSPICKSでも、長周期地震動について、わかりやすく動画で紹介されています（GJ！）。 https://newspicks.com/movie-series/121?movieId=3136 大きな被害をもたらした地震が発生するたびに、新たな発見があります。 1995年発生の阪神・淡路大震災では、木造住宅に大きな被害をもたらした短周期地震動が観測されました（2000年に改正建築基準法施行）。 記事にある通り、長周期地震動は2003年発生の十勝沖地震から注目がされるようになりました。 少し古いデータですが、内閣府からは長周期地震動対策が施されていない場合でも、倒壊までは至らないと発表していたかと思います。 私もそうだろうとは思いますが、とは言え長周期地震動というものが認識されている以上、対策は進めた方が被害は少なくなるはず。 大きな災害が起こる度に、新たな発見があります。 周知やコスト等、対応・対策が難しい問題はあるかと思いますが、定期的にこのような記事で周知されていってほしい。 下記、TMD制振装置による改修の例。 https://www.kajima.co.jp/news/press/201612/27a1-j.htm https://www.kajima.co.jp/news/press/201904/23a1-j.htm https://www.nikkenren.com/kenchiku/qp/pdf/120/26-007.pdf 追記 伊藤さん なりませんｗ

建築業界、特に木造に強みを持つ企業から見た、脱炭素に関する記事。 「炭素を固定し続ける」はその通りなのですが、炭素の吸収についてはどうなのかというと、実は楽観視していません。 伐採した後は同数を植樹しますが、木が若いため伐採前の樹木が吸収している量と比較すると炭素の吸収量は落ちますし、すべてが建築材料として固定化できるわけではありません。 また、木造といえど木だけでできているわけではなく、耐火性能が要求される木造建築の場合、石膏ボードを木に何重にも巻いて、耐火被覆する必要がある。 耐火木造はRC造よりも環境負荷が高いとの報告も一部にあります。 https://newspicks.com/news/5888438 脱炭素だけではなく、総合的に環境への影響を評価する必要かも。 耐火性能については、木造でもいくつかの工法で3時間認定が取得できているので、理論上耐火制限はクリアできると思います。 記事の通り、耐火時間に関する見直しも検討されていますが、最大3時間というのは変わりはない。 中高層耐火木造は、悪くはないと思いますが、問題も各種ある印象です。 個人的に問題だと思いっているのは、そもそもの森林環境。 下記でラジオ出演させていただき、少しだけ話させていただきました。 https://newspicks.com/news/9326119 番組で話せなかった内容を、追加でコメントしていますので、よかったらご試聴ください。 コメント抜粋 戦後に木材の需要が高まり、1960年代に大規模な造林が進められました。 当初は家や集落の近くの林から伐採していたのですが、銀行に預けるよりも木を植えた方が儲かるため、当時の健脚豊かな方々が歩いて行ける可能な範囲をことごとく、谷や尾根など急勾配な場所も関係なく植樹しました。 それでも昔は就業者も若いし、例えば冬に雪を利用して谷へ滑らせて、川を下らせて木材を運搬することが可能でした。 ただその後、安い外材が入ってきて、林業は廃れていきます。 そのためにインフラを整備して大型重機などを使い効率化しないと、なかなか外材に勝てない状況なのですが、林道などのインフラが整備されているとは言えない。 急勾配に植えてしまった杉などは、インフラの整備自体が難しく人が伐採するして人にかかる負荷が大きく、高コストとなるために放置されている状況です。

これまで、建築計画の為の都市計画情報を取得するために、各自治体が提供しているサービスを利用していました。 下記、川崎市の例 https://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000002354.html 今後は、国交省のサイトに集約されていくのでしょうか。