長谷川 大貴

とてもむずかしい問題ですね。 当然離職（中途採用）が当たり前に近くなってきている現在では、過去の家的な永久就職的な価値観とは違うので、育てるよりも即戦力を求めたくもなると思います。だって、育てても外に行ってしまう可能性があるので そうなってくると、大学なんて就職予備校でいいじゃないかという話もでてきても仕方がないかもなんて思ったりもしてしまいます。 でも、個人的に思うところとしては、アカデミックとビジネスはある程度距離をおかないとアカデミックが成立しないと思いますし（というのも、現在独立法人化等で大学がビジネス的成果を求められる状況になっている為、面白い研究や中長期で化けるかもしれない研究よりも短期的にちょっと価値を付加した研究が多くなっています）、そもそも一般教養的なもの、特に思想（意識有無に関わらず、思想に思考は支配されるので、そこの相対化の術を身につける事が重要と思っています）なんかもそうですし、研究自体のプロセス、その実践を通じて頭の使い方を学ぶことが中長期的にビジネスも含め、全てにおいてポジティブな影響を及ぼすと思っているので、ここは一見遠回りに思えても即戦力を求めないほうがよいようには思います。 そもそも細かい話ですが、実務経験がなくビジネスのプロセスに理解がない人間が抽象的な経営を学ぶ事に意味があるのか？という話はすごく思いますし、そら経営学部が経営わからないなんて当たり前ではないか！と思いますｗ 具体と中小、理論と実践を往復できないものが意味性を獲得するのは難しいでしょう

サンプル数が少ないと実態把握できんからまともな意思決定出来る確率下がるよね。 そこが論点やろ

少ない。ヤバい

超怖い。発想怖い。。。。 少子化が極めて重要な課題で、金銭的余裕ができることで少子化が一定緩和されるのではないか、、、といった仮説にもかなりうなずける。 ただ、なぜ、、、、高齢者を敵視し、痛めつける必要があるのか。。。 これはもう財務省先生の教育の賜物と言うしか無い。 財源？？？はぁ？必要なの？？ デフレを解消して、財源増やして、という普通の正の循環を作るべきだし、MMTで語られているように日本がガンガン赤字国債発行しても国内で消費する分には日本は死なない（インフレ率など、当然いくつか条件はあるが） この記事の怖いところは、現状を「財源」と言う名の限られたパイを奪い合う世界を前提とし、それが故に若者と高齢者の対立構造に仕立てているところ。

日本と違ってアメリカ様は好調だな

はい。想定通り 政府は糞

コスト構造次第ですが、参入時期が遅く、そこそこの初期投資がかかり（もしくはアライアンスやシステム利用料等）、利用者獲得を垂直立ち上げしようとすると、札束シバキゲームを繰り広げる必要がある決済領域だと決済のみでのマネタイズというものを、短中期で志向するのはかなり難易度が高そうです。 初めは、お金でユーザーを獲得して、そこを起点にマネタイズエンジンにつなぎ、総体としての黒字化を目指し、一定のボリュームを超えるトレンドがあればコスト削減の為の投資などを行い、単体でも収益化を目指すのがゲームとしての筋なのではないかと思います。 基本的な考え方としては、ポイントでの経済圏（データ獲得含む）もかなり同じような考え方なので（ポイントの場合には単体収益はなかなか難しく、失効益などになると思いますが）楽天さんは楽天ポイントがあるだけに、お金を投下しまくってあまりゴリゴリ決済を推進していない印象です 過去にAUウォレットで起こったような（想像です）、お金の投下を減らした瞬間に利用者が激減するような事にならないように、どう慣らしていくのか、決済のみならず総体としてどう利用者メリットを作っていくのかというのが勝負の決め手ですね

大変多くの方が亡くなられており、ご冥福をお祈りするとともに適切な対処をしていかねば、と強く思います。 多摩川下流をはじめとしてより多大な被害のキワキワでたまたまなんとかなった場所もあると思い、ハード面での対策は急務であり、そこをより後押しする民意が必要だと思います。 一方で、個人でできる事はハザードマップを読み、対策を各自立てる事だと思います(自治体をはじめ、政府は防災プランのアップデートと周知はやらねばならぬ事ですが) 避難所が浸水などは分かる人にはわかりますが、、、、ハザードマップ見れば、、、

概ね理解できるのですが、下記などがその最たる例でふわっとしてますよね ＞この事業領域は長らくＪＡ全農や卸会社など従来のプレーヤーが牛耳り、参入障壁がある聖域だった。 既存プレイヤーが生まれた背景や、それらがいることによるメリット等デメリットのみに焦点をあてるのではない総合的なまとめをまともにあまり見たことがないですね

AIでもなんでも、（あえていうと）所詮ツールでしかなく、どんな世界にしたいのか、といった価値（これは伊藤さんは公正（justice）と呼んでいるぽいですが）に関して考えないとツールに踊らされますよね 技術がどれほど進化したとしても正しさ、価値に関する正面からの議論や思考は継続してなされねばならず、そういった論理ではない「あいまいなもの」が曖昧なものとして放置されているように感じる昨今は悲しみ。。。

少しこまるー