Furuyama Masayuki

【経営】クリフスもそこまで言うのであれば、アメリカ国内のファンドと組んでUSスチール買収に動いてはどうだろうか？日鉄と同水準かそれ以上の株価での買収となれば、USスチールの株主も経営陣も納得するはずである。 円安が進んでいることを考えると買収額は割高に思えるし、米国内で政治問題化してしまっていることも併せて考えると、計画通りに買収を進めるもは無理があるのではないだろうか？買収資金を国内での新型電炉や水素還元法開発にシフトした方が、日鉄にとっても日本にとっても大きな利益につながりはしないだろうか？

【社会】最近はこの「誹謗中傷ビジネス」をさらに利用して、「誹謗中傷を受けた！」と被害を主張することで高額の示談金を要求するビジネスモデルも登場していて、より混沌とした状況になっている…。

【経済】「生命保険って多分入る必要ないだろうな」と思ったのは、20年くらい前に大手生命保険会社のCMで谷川俊太郎の保険に関する詩が朗読されていた時。 （以下引用） 保険にはダイヤモンドの輝きもなければ、 パソコンの便利さもありません。 けれど目に見えぬこの商品には、 人間の血が通っています。 人間の未来への切ない望みが こめられています。 愛情をお金であがなうことはできません。 けれどお金に、 愛情をこめることはできます、 生命をふきこむことはできます。 もし愛する人のために、 お金が使われるなら。 （引用終わり） このCMを見た時に、「あぁ、生命保険は保証内容ではなくて、ムードに訴えるようになったのか」と直感した。で、会社で昼休みにやってくる某財閥系生命保険会社のおばちゃんがあまりにも鬱陶しく（決算関係業務で昼休み返上で仕事をしている最中に営業された時には怒鳴りつけたこともある）、こんな無駄な営業要員のために保険料を払うのはバカバカしいと思い、大手生命保険会社の保険商品など絶対に購入しないと心に決めた。 その数年後にライフネット生命の岩瀬大輔さんが『生命保険のカラクリ』を書いて、自分の直感が間違っていなかったと確信した。さらにその後、三田紀房の『インベスターＺ』でも生命保険が批判的に描写されている。 年末調整業務に従事しているとよくわかるけれども、過剰に生命保険に入りすぎている人というのが一定数いて、こういう人たちが生命保険の重要な顧客になり、その人たちの保険料が機関投資家たる生命保険会社で運用されているのだと理解している。 実際に給与計算や社会保険関係の実務を行っていると、日本のように社会保険制度が発達している国の場合、生命保険の必要性はさほど感じない。単純に扶養家族がいないからとも思うけれども、比較的多くの専門家が生命保険の不要性を唱えていることを考えるとそう間違った考えではないのではないかと思う。 生命保険会社の存在を否定するつもりはないし、生命保険に入りたい人は入れば良いと思うけれども、どうせ入るのであれば惰性ではなく、きちんと考えたうえで入った方が良いと思っている。

【経済】提灯記事すぎるな…。SMBCのOliveは加入してるけれども、日々の支払いはほぼPayPayで、PayPayポイントを自動的に投資運用するサービスを利用してる。７％還元とNISAは自動投資は確かに魅力的だけど、そのためだけに既存のNISA口座を移管したりするのは面倒。 ポイントというのは顧客囲い込みと同時に、ポイントを対価とした個人の購買情報の切り売りなので、ポイント集めにはあまり興味関心がない。「個人情報ガー！」と言う人は、マイナカードよりもポイントカードのことを気にした方が良いよ。毎日使ってたら、毎日個人情報を切り売りしてるわけだから。

【社会】デジカメも普及しているし、スマホで撮影することも可能になっていることを考えると、わざわざプロのカメラマンを学校行事に呼んで撮影させることにどれだけの意味があるのだろうかとも思うが…。

【社会】民事訴訟での損害賠償が確定して踏み倒している有名な例は西村博之氏だよなぁ。

【政治】比例区選出の議員なのだから、原理原則から考えると議員辞職をしなければダメでしょう。無所属になれば「政党間移動」にはならないため、次の解散総選挙まで無所属議員として居座るのだろうが。

【経済】トラブルが長期化すると、積極的に使おうとする人は増えないだろうな。代わりになるポイントなどいくらでもあるわけだし。