山本 憲資

これ原文読まないと正確な意図が分かりづらいが、政権の対策をマクロ的に手本と褒めているのではなく、クラスター対策班の優秀性に言及している気がするんだが、違うのだろうか。 感染者の経路を探偵事務所ばりに辿りしらみつぶしにしていく手法は規模が小さいうちには有用で、日本の宣言の時期を遅らせたのにも一定の貢献をしているだろうし、第二波を抑えるのにも有用だろう。一定の規模以上の感染になるとテクノロジーの活用が重要なのは言うまでもないだろう。 そもそもの情報公開の正確性やスピード、時期尚早の一斉休校、グダグダのマスク、てんで支給されない補償金、緊急事態ど真ん中に不要不急の法案可決強行未遂など、控えめにみても見本にならないのはもちろん、すでに反省すべき論点が多分にある。

シスカンパニー凄いな。舞台も早く行きたいよ。

リモートワークに留まらず、ポストコロナの時代では、こういうフリーランス的な働き方が拡がると社会はもっと面白くなる。高まれ人材流動性。 みんなフリーランスになればいいというより、働きたい会社があるときはそこで働けばいいし、そうでないときはフリーでも生きていけるという、人材として交渉力がある人が増加したほうがいろいろいい。スタートアップで働きたいという人もさらに増えるだろうし。 現状、優秀な人材だったら会社及び労働市場に交渉力があるというわけでもないのは日本の社会の歪みのひとつだ。このタイミングで変わっていくべし。

こんな判断するなら、定年延長ではなくこっちを合法化したらええよ、マジで。知り合い間で月に数回程度、テンピンで賭けることは違法ではない、と。

リンク先の通り、毎日新聞は官邸が稲田検事総長にも責任をとっての辞任を求めたと明確に報じた。またTBSの報道1930で新潮社の堤伸輔氏が下記のように述べている。 https://mobile.twitter.com/kazu10233147/status/1263447511341182979 この話の通り、2016年の法務事務次官の任命の段階で、官邸が検察の人事案を突き返し黒川氏をゴリ押ししていたのが事実だとしたら、さすがに官邸サイドでにまずは任命責任を取るべきだろう。 また森法相は黒川検事の辞任によって「重大かつ複雑困難事件の捜査公判」の対応についてどういう影響が出たか明確に説明した上で任命責任についての自身の考えを述べるべき。説明できないのなら今すぐに辞職せよ。 処分についても、ほんとに最終的にたかだか訓告で済ませるつもりなのかまでは知らないが、今後公務員の賭け麻雀は訓告処分に留まるということでよいのか？ いやはや末期中の末期、法律さえも宰相が自分のおもちゃのように扱い、恣意的な人事を強行した結果がこれか。黒川氏をそもそも普通に定年させてたら検察庁法改正案の内閣の胸先三寸の任期延長の議論もそもそも必要なかったのだろうし、賭け麻雀で刺されることもなかっただろう。このコロナ禍の緊急自体にこの国の政治はいったい何をやっているのか？

"質問に正面から答えず、聞かれていないことを長々と話す。森友・加計（かけ）学園、「桜を見る会」の問題など自らにかかわる疑惑でも姿勢は変わらず、国会の日常風景となっている" 朝日新聞とはいえ内容に完全に同意だが、日常風景って全国紙に正面からここまで書かれている首相はほんと珍しいというか、歴史上でもおそらく初めてで、御所望と言われている「歴史に残る」という観点でももう十分ではないか。即、退陣を求めます。 そして次期国会でも何時でも検察幹部の内閣による定年の任意延長は絶対に認められません。